有关花桥凯德违建：看综合执法局等部门如何继续敷衍、不作为（24年9月1日）
首先，对花桥凯德连廊的违建，本人已经投诉4、5年了。在昆山论坛跟进发帖也有一年多了（要看全部帖子，请搜索花桥凯德）。第二，本人投诉了花桥凯德约16家违建。花桥综合执法局等相关部门持续敷衍、不作为，本人投诉的至今没有任何一家被强制拆除。花桥综合执法局一直以各种教科书式的方式敷衍、不作为，胡乱应对12345的投诉。具体方法如下：1、依法推进中法：就是永远回复在“依法推进中”，就是不办事，也没有解决问题的期限。2、答非所问法：就比如本人投诉了ABCDE5家违建，他回复H家的整改情况，理由是“案件性质”是一样的。我报警说A被杀害了，你可以回复说B被杀害案已告破？然后A被害案的进展就可以闭口不回复了？3、避而不答法：投诉16家，就回复1-2家在依法推进中（永远依法推进中），其余15家的处理情况没有任何回复。4、需要专家论证法：违建你依法拆除就完了，还聘请专家论证（继续拖时间）？结果论证结果是应当拆除。简单的事都要请专家，没有业务能力，就请下岗！！！！4、借口民生信访法：两个违建业主找了个借口去信访了（我推测是个别负责人暗中“教唆”的，这些人的素质根本不知道怎么信访，并且被人的个人信息也被莫名其妙违法透露给这些人。15号楼3301业主精准找到我家争吵，还是综合执法局已事实同意他们搭违建了，就是因为我投诉，给了综合执法局很大的压力）。就算信访，信访是中止执法的理由吗？随便找个理由，提个信访，就可以延后被处罚，或者不被处罚了啊？现在，综合执法局又发明了“开窗法”：就是回复他们现在的执法是“监督违建打开窗户”🤣（我真的要笑死了）。我就想问：1、开不开窗和是不是违建有啥关系？违建只要打开窗户他就不是违建了？2、什么时候”监督开窗“成为综合执法局管理违建的执法方式了？只要开窗违建问题就解决了？3、如果以上都不是，花桥综合执法局是不是继续在渎职、继续在不作为？以下是花桥综合执法局在24年9月1日的最新回复以及本人的批准，就看看他们是如何不作为的吧：
另外，我还发现了他们另外一种不作为、拖时间的方法，就是”出尔反尔“法。24年3月回复将依据《行政强制法》依法拆除。现在5、6个月过去了，没有依法拆除，却回复“监督违建打开窗户”？国家执法机关的公信力就是被你们这样践踏的啊？以下是他们5、6个月前的回复，就是这样哄骗、拖时间的啊：
从花桥综合执法局长期渎职、不作为的状况来看，我很难不怀疑个别负责人与违建业主之间存在“不能说”的利益关系。这里也恳请昆山纪委监委能介入调查这种不作为的情况，以及情况背后个别公职人员是否存在受贿的违法情况。本人曾经供职的单位投行部门副总经理因严重违法违纪行为，于24年8月26日（上周一）上午11时，在单位会议现场被上海纪委监委带走调查了，在纪委留置处至今未出。这件事也给了我很大的信心。如果继续不作为，本人将依法将相关问题及其证据提交纪委监察委处理。
另外，我还发现了他们另外一种不作为、拖时间的方法，就是”出尔反尔“法。24年3月回复将依据《行政强制法》依法拆除。现在5、6个月过去了，没有依法拆除，却回复“监督违建打开窗户”？国家执法机关的公信力就是被你们这样践踏的啊？以下是他们5、6个月前的回复，就是这样哄骗、拖时间的啊：从花桥综合执法局长期渎职、不作为的状况来看，我很难不怀疑个别负责人与违建业主之间存在“不能说”的利益关系。这里也恳请昆山纪委监委能介入调查这种不作为的情况，以及情况背后个别公职人员是否存在受贿的违法情况。本人曾经供职的单位投行部门副总经理因严重违法违纪行为，于24年8月26日（上周一）上午11时，在单位会议现场被上海纪委监委带走调查了，在纪委留置处至今未出。这件事也给了我很大的信心。如果继续不作为，本人将依法将相关问题及其证据提交纪委监察委处理。
