以下是一些从不看好李子柒的观点来对她的归来的评论：


1. 内容缺乏真实性与原创性：

• 农村生活过度美化：一部分人认为李子柒之前的视频就存在将农村生活过度美化的问题，呈现出的是一种脱离实际的“田园牧歌”。她的视频中，乡村生活总是宁静、美好、一尘不染，与大多数人所认知的农村的艰苦、劳作的艰辛等现实情况相去甚远。她归来后的视频可能依旧延续了这种风格，对于一些追求真实内容的观众来说，缺乏足够的吸引力和可信度。例如她的视频中展现的农耕场景，总是不慌不忙、优雅从容，而实际上农民在田间劳作往往是辛苦且忙碌的。她归来后发布的漆器制作视频，也被一些人认为是在精心打造的场景下进行的艺术展示，而非真正的传统手工艺日常创作场景。

• 创作模式易被复制：在她停更的时间里，短视频领域涌现出了许多类似风格的创作者，这让一些人觉得她的创作模式并非独一无二，可复制性较强。她归来后，如果不能在内容上有重大突破和创新，很难再次脱颖而出。比如有“男版李子柒”“非洲李子柒”等类似风格的博主出现，他们在一定程度上分散了观众的注意力和关注度。


2. 商业气息浓厚：

• 品牌争议影响：此前李子柒与原公司的品牌纠纷闹得沸沸扬扬，虽然她最终拿回了公司控制权，但这一事件让一些人对她的商业行为产生了质疑。她归来后继续推出作品，很难不让人认为她是为了商业利益。比如“李子柒品牌”的产品在她停更期间依然在销售，这让一些人觉得她过于注重商业变现，与她最初打造的“田园隐士”形象不符。

• 合作与营销意图明显：她归来后的视频制作精良，这背后可能离不开团队和资本的支持。有人认为她此次回归是与新的资本或团队合作的结果，其目的是为了重新占领市场份额，进行商业营销。这种商业目的过于明显的行为，让一些原本对她抱有纯粹文化传播期待的人感到失望。

3. 难以适应新的竞争环境：


• 内容创新不足：短视频行业发展迅速，观众的口味和需求不断变化。在她停更的三年里，互联网内容生态已经发生了很大的变化，观众对于短视频的要求越来越高，不仅需要精美的画面，还需要新颖的主题和独特的视角。李子柒归来后的作品如果在内容创新方面不足，很难满足观众的需求，可能会逐渐被市场淘汰。

• 传播渠道变化：社交媒体平台的算法和推荐机制也在不断变化，过去行之有效的传播方式可能不再适用。李子柒需要重新适应新的传播环境，重新建立自己的粉丝群体和影响力，这对于她来说是一个巨大的挑战。如果她不能及时调整自己的传播策略，可能会导致她的作品无法得到有效的推广和传播。