唉!过张浦千灯再往南是两镇的期愿,事实上这个方案已经被抛弃了!
苏州一心想直通的话,那么短平快才是他们的诉求,要不然也不会搁置到今天!
这个锦溪站真的太鸡肋了,不能承机场之大义,又归本与国际旅游度假区之名义,实在是界面意义大于客流意义!
有些铁路建设线路规划已经成为本位思想的钉点,客流与便携已经不能成为初衷思想!
苏州对于园区的规划一直是自上而下的编制,昆山与此的话语权基本上没有,主导面一直在苏州,所以张浦千灯的线路重新归位比较难!
博弈了这么久,线路大概是中线了,怎样快直怎样来,运营偏大号地铁,锦溪站未来也许就是又一个花桥高铁站,这正是苏州所期望的!
不是吗?
反正有个思辨不会错,底层民众所期待的,往往所行成空,苏州与青浦博弈了这么久,终于获得了国家层面的支持,也是一个近代难能的契机,所以对于昆山的意见,也就明场瞟视了,聊胜于无!
想想这种逻辑,张浦去甪直,千灯去淀山湖镇,锦溪独拥站位精华,行飘渺绿色示范协调区的功能价值吧!
苏淀沪城际铁路的东风,带给昆山张浦的幸福烦恼!
听说苏淀沪城际铁路要来了,昆山境内苏淀沪城际铁路线位到底怎么走呢?一直还在纷纷扰扰中,以前为淀山湖畔西侧的、锦溪机场选址预留的线路,当初一切都是合情合理的。如今苏州机场选址已经确定并且肯定、如果将来有苏州民用机场,只能是苏州沙家浜机场选址了。
昆山南部的机场梦,该醒了。失之东隅收之桑榆,失去一个机场选址,如今锦溪高中已经建好了,锦溪立讯产业园得以规划落实了。张浦大市区域,没有限高要求,未来可以开发了。
其实,对于苏淀沪接入上海的线位选址,到底是北线还是中线,都属于还能接受的选择方案。只要不是南线方案走青浦新城绕路就可以了,据说苏州规划设计方案是比较中意中线直连选项的。希望这次有国家级层面部门的背书,能够得到圆满快速的解决吧!
不过这次近在咫尺的希望,却让昆山张浦与千灯的小伙伴不淡定了。不管走江浦南路或是长江南路去锦溪站,到底张浦要不要设城际铁路站呢?这是张浦小伙伴,比较关心的问题!千灯小伙伴,比较关心的话题是、苏淀沪城际线路能不能从张浦继续向东,在千灯石浦拐向淀山湖镇。如果苏淀沪城际线路只走江浦南路去锦溪,千灯连与张浦共站的机会都没有了。当然好多张浦老百姓的看法,不管走镇区东边南下锦溪、镇区西边南下锦溪、还是镇区南边东去千灯,只要在张浦设站就可以。张浦的A方案:1,苏淀沪城际铁路沿机场路南侧,东去千灯。在张浦银河路西侧或东侧,商鞅湖北边设苏淀沪城际铁路张浦站。张浦的B方案:2,苏淀沪城际铁路沿机场路南侧拐走江浦南路去往锦溪,在赵陵村与姜杭村之间,设苏淀沪城际铁路张浦站。张浦的C方案:3,苏淀沪城际铁路沿机场路南侧,穿过张浦镇区与大市社区之间,在长江南路东侧或西侧折向锦溪。在鳄鱼谷附近,张浦与千灯共同设立苏淀沪城际铁路千灯&张浦站。
不知大家的想法如何,不妨说出来听听。希望昆山发展得越来越好!
昆山南部的机场梦,该醒了。失之东隅收之桑榆,失去一个机场选址,如今锦溪高中已经建好了,锦溪立讯产业园得以规划落实了。张浦大市区域,没有限高要求,未来可以开发了。
其实,对于苏淀沪接入上海的线位选址,到底是北线还是中线,都属于还能接受的选择方案。只要不是南线方案走青浦新城绕路就可以了,据说苏州规划设计方案是比较中意中线直连选项的。希望这次有国家级层面部门的背书,能够得到圆满快速的解决吧!
不过这次近在咫尺的希望,却让昆山张浦与千灯的小伙伴不淡定了。不管走江浦南路或是长江南路去锦溪站,到底张浦要不要设城际铁路站呢?这是张浦小伙伴,比较关心的问题!千灯小伙伴,比较关心的话题是、苏淀沪城际线路能不能从张浦继续向东,在千灯石浦拐向淀山湖镇。如果苏淀沪城际线路只走江浦南路去锦溪,千灯连与张浦共站的机会都没有了。当然好多张浦老百姓的看法,不管走镇区东边南下锦溪、镇区西边南下锦溪、还是镇区南边东去千灯,只要在张浦设站就可以。张浦的A方案:1,苏淀沪城际铁路沿机场路南侧,东去千灯。在张浦银河路西侧或东侧,商鞅湖北边设苏淀沪城际铁路张浦站。张浦的B方案:2,苏淀沪城际铁路沿机场路南侧拐走江浦南路去往锦溪,在赵陵村与姜杭村之间,设苏淀沪城际铁路张浦站。张浦的C方案:3,苏淀沪城际铁路沿机场路南侧,穿过张浦镇区与大市社区之间,在长江南路东侧或西侧折向锦溪。在鳄鱼谷附近,张浦与千灯共同设立苏淀沪城际铁路千灯&张浦站。
不知大家的想法如何,不妨说出来听听。希望昆山发展得越来越好!