riyue明
: 快忍不住骂你了，问了几次人家花钱装窗户的目的是干什么？获得什么利益了，你就是憋着不放个屁。
即便发生火灾，只要有人，打开窗户也就几秒的事；而你家是封闭的吧，连家都没能出来还想依赖连廊、阳台？
法律是人制定的，总有考虑不全面的不足之处，何况认定违法的都是人，不是神，而你却成了法律的奴隶，灵魂禁锢在法律条文中。
没猜错的话，你应该是管理局的人。在为不执法打嘴炮了。
1、那个地方封起来，有私密性啊。相当一部分人家把那个区域当做私人空间啊。这就是目的和收益，还要怎么样？
下图是本人投诉的18号楼609。安装窗户后，直接在连廊两侧打满了鞋柜。目前，这一家也完全没有拆除。照片就是最近的状态。你说他有没有获益和目的？
2、同样是上图，左侧是通风天井和中间户北面的窗户，右侧是建筑外围。本来这个位置是火灾发生时人可以往这个地方逃的，因为这个地方是开放式空间，火和浓烟可以迅速消散。你这样封起来，
火和浓烟全部闷在里面（火灾发生，大多是浓烟致死）。
就算你说的可以打开，两侧各封了1/2，全面打开也只有原来的1/4的通风效能。你管这叫不影响通风啊？再说火灾发生时，火苗迅速上窜，高温下金属窗框是变形的，你怎么打开。就算你家打开了，你能协调其他家也打开吗？
3、这样封起来之后，由于右侧通风不畅（全部打开也只有原来的1/4的通风效能，多数情况下还全封闭），火灾发生时，左侧的通风天井那就是个烟囱和鼓风器通风管，火苗能迅速上窜。
4、法律是人制定的。人类文明哪个又不是人制定的呢？法律是千百年来人类社会治理总结的结果，同时也是社会最基本、最底线的运作规范（只是叫你不要盗窃、杀人、违法），法律你都不遵守，你光遵守你自己的取向是吧？
符合你利益就是对的，不符合你利益的，就是法律不对？你比全世界千百年来的立法专家都牛。你去美国、日本搞个违法建设试试？全世界就你最厉害。
5、没有谁是法律的奴隶，法律是社会运行的最基本要求。请你遵守法律！
