昆山超高层建筑建设：理性审视 “地标冲动” 与现实考量

2025-09-29

独上西楼

前几天我发了一篇关于希望控制商超mall数量提升优质品质的文章，获得了许多人的讨论，有理性客观的，有激烈抨击的，当人也有附议支持观点的其实文章出来，能到这样的结果，其实效果就达到了，就是想抛砖引玉，获得更多人的思考。当然一百个人有一百个哈姆雷特，谁都有发声的自由，也有批评的自由！理性最重要！

已有0人打赏

阅读原文浏览 10506 回复 17 举报

分享到微信/朋友圈领红包

推广

部分评论

老毕李仙人

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
2025-09-30
tzpjsy

有些人口口声声民生，里子，没有大量的投资带动经济发展，政府能凭空产生收入来补贴所谓的民生吗？这几年的状况还没有看清楚吗？前二十年的基建民生的高速发展完全是房地产经济带动起来的，没有土地财政连维持现有的基本开支都有问题，如何扩张如何改善？
2025-09-30 07:53
徐抠抠6666王

苏州有国批规划，昆山有省批规划，
2025-09-30 05:38
醉靓小江南

有人竟说昆山不缺里子，也太～搞笑了！

那就他们来说说，
为何还有积分入学，得积多少分？
昆山普高能80吗？
吴松江以南百姓大医院就医方便不？
…
没里子，要面子何用？

那就说面子吧，高铁新城不是第一面子，南站可好？

新的城市发展建设，第一条要以人为本，解决吃住行、学、医、就业，才是第一位的。这才是真正的的里子，解决好了，就是最大的面子

2025-09-29 21:23
卡地亚蓝

昆山如果是1300万苏州人的昆山那就有可能。但是现在你是200万人的县城。其他1000万人不会来你这里办事，更不会来旅游消费。所以靠什么支撑这些高层建筑，写字楼？世界500强，中国500强，甚至江苏500强总部有吗？更别提银保监这种分行分部之类的区域中心。
2025-09-29 20:32
watermark

写这么多字，至少是用心了
2025-09-29 17:31