为了所谓的功名利禄把身体健康快乐搭进去太不应该

楼主发的这段文字里满是对 “孩子深夜才背着书包回家” 的心疼，以及对这类家长的愤怒，这份对孩子的共情特别真切 —— 毕竟对低龄孩子来说，规律作息、充足睡眠本就是健康成长的基础，看到他们深夜还在为学习奔波，任谁都会忍不住揪心。但愤怒背后，或许也藏着对 “家长为何这么做” 的片面揣测，我们可以试着从更复杂的角度聊聊这件事： 首先得明确，“让孩子深夜补课、牺牲睡眠” 的做法，无论出于什么理由，大概率是不可取的。尤其是对 8 点半就准备睡觉的低龄孩子来说，睡眠不足会直接影响第二天的听课效率、情绪状态，长期下来还可能影响身体发育，这是有明确科学依据的。如果家长只是为了 “跟风补课”“在外吹牛”，把孩子的时间和健康当成满足自己虚荣心的工具，那确实该被指责 —— 教育的核心是让孩子 “成为自己”，而非家长炫耀的 “素材”，这种本末倒置的心态，本质上是没把孩子当成独立的个体尊重。 但也不能忽略，很多家长让孩子深夜补课，未必全是 “虚荣心作祟”，可能藏着更深的焦虑与无奈。比如有的家长确实不懂教育规律，看到身边人都在补，就怕孩子 “落后”，只能跟着卷；有的家长工作太忙，白天没时间陪孩子，误以为 “报补课班” 就是对孩子学习负责，却没意识到 “补觉” 比 “补课” 更重要；还有的家长被升学压力裹挟，觉得 “现在苦一点，将来能上好学校”，陷入了 “牺牲当下换未来” 的误区 —— 这些家长的出发点或许是 “为孩子好”，只是用错了方式，把 “教育” 变成了 “折腾”，本质是认知上的偏差，而非纯粹的 “坏”。 更值得思考的是，“孩子深夜才回家” 的背后，可能不只是家长的选择，还有整个教育环境的推力。比如有的学校作业量过大，孩子白天在学校写不完，只能带回家写到深夜；有的校外培训机构刻意制造焦虑，鼓吹 “不补课就跟不上”，诱导家长报班；还有的升学评价体系过度看重分数，让家长和孩子不得不陷入 “抢时间” 的内卷 —— 这些外部因素，往往比家长的个人心态更能左右孩子的作息。 所以，比起单纯 “想揍家长” 的愤怒，更有意义的是看到：对孩子的保护，既需要家长清醒过来，回归 “健康优先” 的教育本质，别用 “补课” 替代陪伴、用 “分数” 绑jia成长；也需要整个教育环境更理性，减少不必要的内卷，让孩子有足够的时间睡觉、玩耍、感受生活。毕竟，对孩子来说，“健康的身体”“舒展的心态”，永远比 “多补一节数学课” 更重要 —— 成长不是短跑冲刺，没必要让孩子在最该好好睡觉的年纪，就耗尽力气。

未来名牌大学的除外，要不然普通本科和廉价的，当下 90 后吃到了学历的红利，自己的孩子都使劲的卷，现在小孩真的很可怜，一天到晚学习，周末无休的，到头来，还是工厂打螺的命，职场工作已经饱和了

各家的情况不同啊。  有的成年人，十二点还在外面喝酒，因为家里有母老虎 有的孩子九点钟就写完作业，准备休息了。有的家里面，回家就是闹哄哄的，或者没人看，还是送晚托班放心一点

很多家长是双职工家庭，没有人接孩子的，只能选择专业机构代接孩子顺便在机构让孩子把作业给做完，那些送补习班孩子的家长，楼主是见不到孩子独自晚上9点回家的，这些孩子基本都是家长接送的

不需要多少努力就可以考到清华北大的是凤毛麟角，能考到985/211的都是极少数，你看到听到的什么没怎么看书做作业就考上的，要么是幸存者偏差，要么是人后努力，人前吹牛**的。自家的孩子是不是天才（学习上或者智商上的天才，不讨论什么音乐艺术之类的）父母会看不出来吗？所以说生在普通家庭，小时候不惨，大了做牛马一样惨，小时候过的惨，大了还是大概率一样惨。哪个国家都一样，成功的一定是少数，只是有的过程公平点，机会多点。