私立初中摇号招生第一年，带头违规掐尖招生的就是秀峰中学，一边违规择优招生、题型教学、题海战术，一边喊“一枝独秀”。

1、公办不卷？
2、优秀的在哪里都优秀

高分掩盖不了内在的自负：家长认为自家孩子优于普通娃，学校自认为一枝独秀。然而两个矛盾点：
1.家长缺少自信
孩子真优秀就根本不需要砸钱上私立，
或许有说为了昆震实验班，其实有不少公立优秀学生一样能考上昆震实验班，而那些经过精挑细选的优等生，一轮轮的考试中被这些名校内部淘汰。
2. 学校缺少自信
学校要是真优秀，需要违规择优招生？学校真优秀，怎么可能从事题型教学？学校真优秀，怎么可能采用题海战术？学校真优秀，怎么可能不知道他们的行为正在扰乱正常的教学秩序？

家长和学校都缺少自信，高分只能造就自负的娃。

红桔:私立应该存在，让一些娃多一选项

觉得私立占了便宜，你也可以去摇号，去考试

不能因为自己上不了私立，就希望取消私立 (2026-01-24 16:02)

对的，私立收费还是太便宜，应该50万一年起步，这样更能减少摇号的人数，对吧？提高摇号中签的概率。最好的方式是摸索一下，得到一个价格，比如100万一年，让报名人数和录取人数刚好匹配。哈哈

不反对私立办学，但反对这种为了业绩不择手段的择优招生、题型教学、题海战术，甚至扰乱正常的教学秩序。

cesc:不反对择校，教育本身就是个择优的过程，小初高直至大学，一路下去重新组合，说白了就是分层教育，找到各自学习的舒适区，最终还得该谁去清北谁去清北。因为昆山缺少公立择校这条路，所以私立承担起了这部分功能，同时商人获利，各取所需，只是公立不给择校这事，说不过去，昆山优 .. (2026-01-25 00:15)

我们家小学同学有去园区校的，有去新实的，这不算公立择校嘛！没实力也想择校当我没说啊。