
建议昆山市住建局指导各镇政府组织成立物管会时审核成员名单
尊敬的昆山市住建局、各镇政府:
物管会成立对于小区管理起到很好的保底作用,可以有效避免小区遭受侵害或者损失。
但是,个人发现物管会成立的成员很多只是挂职,不一定能够为小区服务。
以我们小区兰亭御园小区来说,一共9名物管会成员,其中5名为街道、社区或相关工作人员,4名业主成员,其中有两名业主成员分别是某所民警和其它社区的副主任。也就是说热心业主只有2名。
实际来看,能够切实干活的,除了社区书记也就是物管会主任徐主任外,另外干活的就只有2名热心业主了,其余成员能够参与物管会会议就不错了。不能指望能够为小区服务了。9名成员只有3名干活的,其余的基本都是占着茅坑的,更有甚者,有个别的成员开会都从不参加。
我也承认,徐书记和两位热心业主成员,很努力,但是小区工作很多,仅靠3个人是无法做成多少事的。
我们建议至少要经常巡检小区吧,答复说:办不到,没人。那能不能一两个月组织巡检一次?答复:做不到;最终说可能一个季度可以巡检一次,但是我们还没见到过。
物管会的初衷,从省里的最初出发点来说是为了给小区保底的,大概两年前我们苏州理解为可以替代业委会,于是如雨后春笋一般的到处成立物管会,那么既然成立了,就要切实为民服务,不可流于形式。
现在很显然的,那些政府成员或者政府人员兼任的业主成员,他们并不愿意做这些出力不讨好的事,他们不愿意干,你们逼着他们挂名,为何?难道不能纳入更多愿意为小区服务的热心业主以更好的服务小区?
有更多人干活,小区才能更好,不然小区矛盾毅然存在,影响的是整个昆山居民的和谐和幸福。
物管会成立对于小区管理起到很好的保底作用,可以有效避免小区遭受侵害或者损失。
但是,个人发现物管会成立的成员很多只是挂职,不一定能够为小区服务。
以我们小区兰亭御园小区来说,一共9名物管会成员,其中5名为街道、社区或相关工作人员,4名业主成员,其中有两名业主成员分别是某所民警和其它社区的副主任。也就是说热心业主只有2名。
实际来看,能够切实干活的,除了社区书记也就是物管会主任徐主任外,另外干活的就只有2名热心业主了,其余成员能够参与物管会会议就不错了。不能指望能够为小区服务了。9名成员只有3名干活的,其余的基本都是占着茅坑的,更有甚者,有个别的成员开会都从不参加。
我也承认,徐书记和两位热心业主成员,很努力,但是小区工作很多,仅靠3个人是无法做成多少事的。
我们建议至少要经常巡检小区吧,答复说:办不到,没人。那能不能一两个月组织巡检一次?答复:做不到;最终说可能一个季度可以巡检一次,但是我们还没见到过。
物管会的初衷,从省里的最初出发点来说是为了给小区保底的,大概两年前我们苏州理解为可以替代业委会,于是如雨后春笋一般的到处成立物管会,那么既然成立了,就要切实为民服务,不可流于形式。
现在很显然的,那些政府成员或者政府人员兼任的业主成员,他们并不愿意做这些出力不讨好的事,他们不愿意干,你们逼着他们挂名,为何?难道不能纳入更多愿意为小区服务的热心业主以更好的服务小区?
有更多人干活,小区才能更好,不然小区矛盾毅然存在,影响的是整个昆山居民的和谐和幸福。



























