值得反思

家长的问题，没有远见，社会主义社会哪来逼这个词，自己患得患失，推卸责任给老师

     民办高中，家长主要心态是觉得自己多花了钱，就应该有回报，期望大。所以才会有不甘心的想法。
    需要说明。高中阶段是反着的，民办高中是干不过公办高中的。所以读民办高中并不会达到家长的预期。
    高中阶段，公办高中与民办高中同一教育模式，都是公平的。公办高中也挑生源的。民办高中花钱买了优质生源能买一时但买不了一世（比如康桥高中）。这就是说民办高中会干不过公办高中的。初中阶段民办的手段在高中不适用。
    而义务教育，为什么民办初中会比公办初中好？那是公办初中被绑手绑脚了的这也不能干那也不能干。而民办初中游走在政策的边缘很多可以干。

一生一事:没办法昆山GDP第一

教育水平最垃圾 (2026-06-27 00:57)

   昆山的目标：让所有学生有书读。   建了无数新小学，无数个初中，无数所高中。   每年新建一所高中是昆山正在做的事。   因昆山是新的移民城市，全部靠新建。    每年新招的老师也多。   昆山已经非常好了的。在教育的投入全国最高的。   但是架不住昆山的学生多。让很多人有书读已经非常不容易了的。    昆山大可以缩减高中招生到50%的让高考的升学率上去的，但是昆山没有这么做，投入了大把的教育投入让高中招生上升到平均60%保证很多孩子是有书的。

一生一事:没办法昆山GDP第一

教育水平最垃圾 (2026-06-27 00:57)

说话负点责任，昆山的教育放全国所有同级别里都是最顶尖的那批。昆山教育要是垃圾，全国99%的县教育都是垃圾中的垃圾。

还是你们自己问题，你真不想春招学校拿你没办法的，我一亲戚家小孩3年前文峰就是不单招学校还是乖乖让他高考了，虽然最后还是大专