长久以来,尤其是现在论坛里的一些中登们,一直认为南通高考极强,包括现在,依然极强。
对吧,尤其是零几年的时候,启东中学,对吧?
但是,我想给大家说一个现实。南通曾经高考比较强,比苏州强,那是因为南通的人口,以及基于人口的高考生数量,南通长期占据绝对的优势。
我说这个,你们可能会诧异,因为苏州人口多,放在现在,是常识呀!
其实,也就十年,以前外来人口,是难以在本地高考的,外地巨量的留守儿童,哪怕来了本地,也有一种学校叫做民工子弟学校。
义务教育阶段做到应收尽收,其实还没多少年。
我是80后,我们那时候高考,全班几乎全是本地人,都是会说方言的户籍人口。
那么,我们来看一下2000年的户籍人口。
苏州是578万,南通市784万。南通比苏州多200多万户籍人口。
同样,2000年,昆山的户籍人口是59万,不到60万。如皋呢?145万,如皋是昆山的两倍多。你说,当时的昆山中学,能跟如皋中学比吗?
其实,就当是全省各县的户籍人口,超过100万的,并不多。但是呢,南通的6个县,很多都超过百万,即便不到百万的,也非常接近百万。但是苏州呢?昆山只有不到60万,太仓还不足50万,只有南通如皋县的零头。。。南通的每个县,在省内,都占据着很大的人口优势。。。
我们再对比十多年前的高考人数。2012年,是我能找到的较远的,且详细的数据。
全省情况:
2012年江苏省高考报名总人数为47.4895万人,各市具体报名人数如下:
- 徐州:67,569人
- 南通:45,635人
- 盐城:44,423人
- 宿迁:42,660人
- 淮安:39,094人
- 泰州:37,014人
- 连云港:34,248人
- 南京:33,405人
- 扬州:33,132人
- 苏州:31,559人
- 无锡:26,332人
- 常州:22,903人
- 镇江:16,921人
苏州3.1万,南通4.5万,南通高居全省第二,南通几乎是苏州的1.5倍,这个数字,几乎和2000年之前的户籍人口相称的。
南通是当时全省第二大高考人口市。
人口优势在这里,高考人数优势在这里,自然考上的985,211的人数也多。
苏州当年的高考人数是全省倒数第四。尽管那时候苏州市的户籍人口,放在全省也在中等位置,但90年代计划生育率比苏北低很多,所以适龄高考人口要少一点。
很多人并不明白,一直以为苏州的人口是多的,所以高考人口一直超过南通的。也就认为20年前的高考,南通在人口少的情况下,成绩依然超过苏州。所以,南通高考最强。。。。
这种观点,在事实面前,显然是错误的。
后面的故事,大家都知道了,义务教育阶段做到应收尽收,留守儿童越来越少,民工子弟学校都关闭。苏州本地的就学人口逐年暴增,到现在,初中新生还在不断增长。基本上与此同时,南通的高考人数逐年递减。成绩也是越来越差。
有趣的是,一些人,不仅仅是南通人,还不接受南通高考录取逐年大踏步变差,还要拿着假数据榜单来自豪。
我看啊,论坛里有几个南通人,一直盯着我说什么你要看人口呀,要看比率呀。我写这篇帖子,就是为了回复他们。。。
好的,我就说个透。
你要说现在的人口,那也要说十多年前的人口。。。而不是只说一个十多年前的的结果。。。。
以前南通高考录取有优势,那时候是高考人口有优势。现在南通高考录取没有优势,同样,南通高考人口也从省内的第二名,跌到了第九名(比2012年苏州的第十名,还高一名),但是也到了省内中等偏下的位置。。。。
现在,南通每个县,现在基本只有县中有相对不错的录取成绩,县里第二名,基本都是拉到不行,甚至基本都没有一个人能够考上南大了。。这就是高考人口逐年减少的结果。但是好像也不影响,某些人,拿着什么如皋老二高中白蒲,有两个清北的假榜单,还跟我说,他去了解了,属实。这种自豪感,太难令我理解了。
前几天,网络上从一位一向数据靠谱的网友,流出了一份全省高考均分前十名高中,其中三个苏州的高中,没有一个南通的高中。按照惯例,肯定要被南通网友冲啊!因为南通高考最强,前十怎么能够没有南通呢?
殊不知,这些高中,普遍考600分以上的比例在80%以上,后面的几名也有70%大几。南通的县中,现在基本只有60%多了啊!
头部录取,更是已经没法比了,现在省内头部的高中,C9录取奔着200人去了,南通的县中已经降到了50人上下。。。。
还需要比吗?
细数南通高考强大的时候,别忘了,当时南通的人口优势,南通的高考人数优势。。。。。不要厚此薄彼了。。。。