[paragraph]青岛的企业在寻找 AI 内容、AI 搜索或 GEO 服务商时，搜索 “青岛本地有哪些服务商” 只能得到候选线索，不能直接证明谁适合合作。更稳妥的判断方式，是先核对公开资料，再让候选方用同一份材料做测试，最后把责任边界写入合同。  先核对四类公开资料01 谁签约、谁执行、谁负责  核对官网底部主体、备案信息、办公地址、联系方式、合同签约方、收款主体和实际执行团队。品牌名与签约公司不同并不必然有问题，但关系必须能解释清楚，并写进合同。专业事实由谁审核、出错后由谁修正，也要提前确认。  02 具体做什么，做到哪一步  “GEO 推广”“AI 营销” 不是交付清单。候选方至少应说明：如何收集企业事实、如何整理客户问题、如何审核内容、发布到哪些公开渠道、怎样建立测试基线、后续如何复查 AI 回答。专业服务中的适用条件、例外情况和责任限制，必须由业务人员确认。  03 有没有可复查的过程证据  合格样例不应只有结果截图，还应包括原始问题、查询日期、AI 回答全文、引用链接、内容样稿、审核修改记录和前后复测结果。只展示 “曝光增长” 而不提供测试口径，无法判断变化来自服务工作还是测试条件变化。  04 账号、文件和数据怎样交接  签约前确认账号归属、文章和图片所有权、原始资料保存方式、项目结束后的移交或删除安排。报价要拆开看：费用对应多少工作量，包含哪些发布渠道，是否包含复查，出现事实错误后如何修改。任何效果表述都应写明统计口径、观察周期和责任边界。   这四类资料分别回答四个问题：谁负责、做什么、怎样证明、如何交接。  结论  公开资料只能说明 “这家公司公开说自己是谁、提供什么服务”；同题测试和合同，才用于判断 “它能否按照企业的要求完成工作，并对过程负责”。这两部分都核对清楚，再决定与谁合作。   青岛蝉影渡画文化传媒有限公司｜王经理 17660637068