现在的本质:头部私立初中和二中不进行快乐教育,引导非快乐教育家长群体向那聚集。
现在的新现象就是这个分层。
非快乐教育家长群体其实无论呆哪都是一样,即使呆乡镇的这些非快乐教育家长群体他们会同流合污吗?只要意识不进行快乐教育的家长他们才不会和那些快乐教育家长合污的。我就是非快乐教育家长代表,我的娃不和快乐教育的娃天天打游戏的在一起玩的。
非快乐教育家长群体只要想干都能干赢。
现在是双减的,学校这减那减的,还有215,天天在学校运动好,休息好,快乐好。
然后走向校外来战。
学校好好的运动,有好的精力来拼校外。
只要乡镇不想快乐教育的家长,拼校外你一样也可以获得教育的胜利。
现在重点是:比拼的是校外。
公办初中无论是小学和初中在校的时间都卡死了。比拼的就是校外时间。
私立初中这是没办法,他们有特权比公办初中比晚自习,只要公办初中的家长办好自己的家庭晚自习也一样可以的。
关键问题就是摆在那的,干还是不干?
想干的,一定是去他个快乐教育的思想的。
不想干的,就落实好快乐教育,毕竟命和健康也是很值钱的。
乡镇也就两拨人代表:快乐教育与非快乐教育群体。
头部私立初中和二中是经过筛选的非快乐教育家长群体聚集。
本质问题我讲清楚了, 只要乡镇的家长敢掀桌子去他个快乐教育,你就赢了。而且意识上改变后去他个快乐教育也就不需要纠结学区还是头部私立初中。意识上改变你也就无敌了。
头部私立初中和二中学区。 你就盯着他们。 他们怎么干,你就怎么干。他们去他个快乐教育,乡镇的家长也就去他个快乐教育。
学区房还是上民办?
家里有两个孩子,一个上五年级,一个上三年级。最近,我开始为孩子们上初中的事情感到焦虑。因为我们住在巴城,这里的初中教育资源并不理想。所以,我一直在考虑到底是买学区房让孩子上个好点的公办初中,还是选择民办学校。听说现在一年级的新生人数已经大幅减少,我担心学区房可能会贬值。而如果选择民办学校,学费又是一个不小的负担,两个孩子三年的学费加起来可能需要50-60万。这让我有些纠结,不知该如何抉择。
优先考虑的还是城西,老城区的房子更加不好出手~
优先考虑的还是城西,老城区的房子更加不好出手~