赵女士因病去世留下数百万的遗产，包括房产和银行存款。赵女士终身未婚，父母也早已离世。由于她生前未立遗嘱且没有法定继承人，其叔叔、姑姑、舅舅、姨妈等多位亲属走上法庭，称自己曾对赵女士有过不同程度的照顾与陪伴，主张遗产分配。

法院最终判决，赵女士的房产归国家，其他遗产根据每个人对赵女士照顾多少进行分配。比如，赵女士的一位叔叔经常带她看病，病历上“近亲属”写的也是这位叔叔的名字。法院据此认为这位叔叔对赵女士照顾较多，判决其分得较高比例的遗产。

上海徐汇区独居老人葛老伯在家中意外离世，留下430万和一套房产。其堂弟夫妇以“自己属于对老人扶养较多的人”为由，起诉要求继承全部遗产。法院最终结合两原告对于老人的扶养时间、扶养程度等在案事实，酌情判定两原告分得130万元遗产。

由于葛老伯身后无合法继承人，徐汇区民政局作为葛老伯生前住所地的民政部门，被法院指定为葛老伯的遗产管理人。在公示期结束后，300万元和房产将收归国有。

中华遗嘱库项目办主任、中华遗嘱库创办人陈凯表示，民法典第一千一百二十七条规定，法定继承人包括第一顺序继承人（配偶、子女、父母）和第二顺序继承人（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）。

在两起案例中，当事人的法定继承人均已离世，没有符合代位继承条件的亲属，且生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议，而叔姑舅姨和堂兄弟不属于法定继承人范畴，故不能“直接”继承其遗产。根据民法典第一千一百六十条“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业”之规定，将房产判归国家所有是具有充分法律依据的。

另外，民法典第一千一百三十一条规定，“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产”，法院根据当事人的叔姑舅姨和堂兄弟等亲属的照顾扶养程度分配了部分遗产，在程序上遵循法定继承规则，考虑照顾者权益，符合法律规定。