没啥好焦虑的，课改的都在二本，普高的都在大专

五年一贯制都差不多的，无所谓哪里

可以外地私立高中，试试，花钱多点吧，焦虑也没用啊，解决问题

凌晨百合:     立场我前面说了：想早结婚生子，还必须家长有实力。已经不适合读书的孩子家长就少点折腾，多存钱卷早结婚生子的实力。把补课的钱拿来买婚房，把上私立学校的学费拿来买好车吧。像秀峰通海三年大约30万够买部好车给儿子未来早点娶媳妇啊。

  & .. (2025-02-26 16:39)

关于学习的观点我没有异议。关于早结婚生子的观点，也没必要多讨论了，公共政策，不以此时你我个人的观点为转移，求同存异吧

万人迷先生3:说了这么多，你到底想表达什么呢？你要说结婚率，放低年龄限制当然是一种手段，这个没有疑问。

但是然后呢？对他们自己，对别人，对社会有好处吗？

我唯一能想到的好处，就是为某些群体补充新鲜劳动力。

你的立场是什么呢？

....... (2025-02-26 16:34)

     立场我前面说了：想早结婚生子，还必须家长有实力。已经不适合读书的孩子家长就少点折腾，多存钱卷早结婚生子的实力。把补课的钱拿来买婚房，把上私立学校的学费拿来买好车吧。像秀峰通海三年大约30万够买部好车给儿子未来早点娶媳妇啊。    不适合读书的孩子早点成家立业或许是一个好的选择。而不是痛苦的被学习所折磨。     家长折腾课改花几十万补课，折腾专升本，花几十万读民办，花几百万读民办本科。    已经不适合读书了，放弃死磕读书这一条道或许柳暗花明又一村。

凌晨百合:    我知道啊。

    所以要错开婚姻竞争环境。

    法定婚龄太高为20岁或22岁是大专生大学生毕业的时间，大学生，中专生都同时在竞争异性，那些学历低的被逼拆散成为不婚不育的群体。城镇的低学历低经济又不愿意娶 .. (2025-02-26 16:31)

说了这么多，你到底想表达什么呢？你要说结婚率，放低年龄限制当然是一种手段，这个没有疑问。但是然后呢？对他们自己，对别人，对社会有好处吗？我唯一能想到的好处，就是为某些群体补充新鲜劳动力。你的立场是什么呢？