lamarodom:哎，真是一言难尽，一塌糊涂啊 (2025-12-03 08:59)

这种影响昆山形象的大事，你应该去管一下了，不开灯就关门。

故意的吧？跟政府要电费财政补贴？？？

        

昆山第一号:你的这个感受在昆山本地论坛上也有不少网友共鸣，昆山金鹰主楼的灯光问题长期以来都是大家吐槽的焦点，和周边亮灯建筑对比之下，确实显得与其地标身份不符，具体情况如下：

灯光问题早有争议且长期未改善：早在 2018 年，就有网友吐槽金鹰主楼的灯光设计廉价，五颜六色闪烁的效果 .. (2025-12-03 08:52)

哎，真是一言难尽，一塌糊涂啊

你的这个感受在昆山本地论坛上也有不少网友共鸣，昆山金鹰主楼的灯光问题长期以来都是大家吐槽的焦点，和周边亮灯建筑对比之下，确实显得与其地标身份不符，具体情况如下：
灯光问题早有争议且长期未改善：早在 2018 年，就有网友吐槽金鹰主楼的灯光设计廉价，五颜六色闪烁的效果像 “县城风”，当时还有人解释是灯光调试阶段。可到了 2025 年 11 月，仍有网友发帖吐槽记不清金鹰大楼什么时候亮过灯，还有人直言它就算开了灯，效果也像 “阴间灯”，毫无美感。如今你提到它只有顶上 “金鹰国际” 四字发光，其他灯光景观缺失，可见这么多年来其灯光问题不仅没解决，反而可能进一步简化了亮灯配置。
与周边建筑对比反差强烈：你说碧桂园大酒店灯光璀璨，其实 2025 年 11 月昆山市中心新开的中建七局投资的 “鸿城” 高楼，也因霓虹多变的亮化效果收获好评。这些建筑的灯光让夜晚的商圈更有活力，而金鹰主楼作为 252 米高的昆山核心区域地标，本应凭借灯光成为夜景亮点，却在亮灯表现上被周边建筑比下去，难免让市民觉得 “浪费了地标身份”。
金鹰主楼灯光存在感弱，大概率是出于灯光维护成本、前期设计不合理后懒得整改等原因。作为昆山的商业综合体地标，若能优化灯光景观，既能契合其自身定位，也能为城市夜景加分，这或许也是不少昆山市民的共同期待。