认知真的浅，总以为还有什么炒房客，这几年低价甩卖的都是普通人炒房客早就高位离场了。还熬不住，屁民最大的本事就是难为同类，找比自己更弱的人欺负。唱衰其实对有钱人一点影响都没有，反而让他们以更低成本买到更优质的资产舒舒服服的享受p民的内斗。

@楼主  @一苇可航  @别太善良  核心是最后一句话其实道理很简单：   你想要更好的，没问题，自己去挣。挣不到，就调整期望。非说这是社会不公，那是把“想要”当成了“该得”。   科技经济发展让人活得更轻松，这个“轻松”，别把基本操作的不挨饿、有地儿住、有路走当成你想要什么就有什么。  小西装们千万不要把“想要”当成“该得”哦！我还想要娶花旦赵丽颖或者今年春晚爆火的刘浩存做老婆呢，我娶不到，得不到，能怪政府吗？能要求二位大美女放低身价嫁给我吗？小西装们说一下，能不能？李湘每天清晨喝一杯价值700元人民币的空运新鲜牛奶，我喝不起，也去怪政府吗？这不是很荒唐吗？难道让政府把超市所有牛奶都倒掉，为全国老百姓花费巨资却低价在超市提供这些牛奶？房子不也是这个逻辑吗？凭什么小西装们要搞特殊？一路向北要负能量满满大忽悠？小西装们听明白了吗？

@楼主  @一苇可航  @别太善良  下面这篇文章是我昨天发在其它帖子里的，相信你们一定没看到，否则今天就不会胡说八道啦！我截过来让你们看看只看该作者 11楼 发表于: 昨天 01:03 , 编辑 , 来自:江苏省关于楼市，我和一个小西装关于一种流行观点聊了十几轮。 聊了十几轮，从商品房是不是保障品，聊到贷款30年是不是被迫，再聊到小县城没外卖、没三甲医院怎么办。聊到最后，对方认输了。或者说，终于承认自己一直在绕。在此截取一些主要内容。 第一回合 小西装说：科技经济发展，不应该让人民活得更轻松吗？房价这么高，年轻人怎么活？ 我说：你得先搞清楚，商品房是商品，不是民生保障。国家有廉租房、公租房、保障房，保证你饿不死、有地方住。你想要好地段、好户型、好配套，那是“想要”，不是“需要”。这两个不是一回事。 第二回合 小西装又说：可那些掏空六个口袋买房的人，压力多大啊。 我说：掏空六个口袋，是他们自己的选择。不是所有人都这么选。贷款30年，是想让月供低一点，有钱了可以提前还。你把它说成被迫背几十年债，是把问题极端化了。买房是每个家庭根据自己情况决定的，不是只有一条路可走。 第三回合 小西装开始替“买不起房”的人说话。 我问他：什么叫买不起房？北上广深也有便宜的房子，老破小、城乡结合部、远郊，哪个不能买？问题是你看不上。你想要一步到位，要最好的。 第四回合 小西装说：可资源都集中在头部城市，小地方的人没出路啊。好工作、好医院、好学校都在那几个地方，人能不挤吗？ 我说：人为什么挤？因为机会在那。但你想想，小地方为什么没外卖平台？因为没人、没消费力。三甲医院为什么不建到小县城？因为养不活。大企业为什么不搬到偏远地区？因为去了活不下来。这是经济规律，不是谁坏。你非要把好东西平均分配到每个角落，可能吗？ 第五回合 小西装开始谈“转移支付”，说国家应该从富裕地区拿钱补贴落后地区，把资源往小地方投。 我笑了：国家一直在做啊。村村通公路、村村通电、村村通水，每个人有房子住，这些基础保障早就做了。你还想要什么？想把三甲医院、985大学、大商场都搬到每个小县城？那谁来消费？谁去看病？谁去上学？你这不是解决问题，是浪费钱。 第六回合 小西装最后说：可我就是觉得，一个人如果努力了，就应该能得到好的。 我说：努力分很多种。有人进大厂年薪百万，有人送外卖月薪几千，都是努力，回报能一样吗？你非说一样，那对那个进大厂的人公平吗？你想要好东西，就得承认有人比你更努力、或者能力更强、或者运气更好。买不起，就调整期望，或者接着努力。非说这是社会亏欠你，那是把“想要”当成了“该得”。 最后一轮 小西装总结：我用了这么长时间，总算真正听懂你了，听懂社会了。 谢谢。 其实道理很简单： 你想要更好的，没问题，自己去挣。挣不到，就调整期望。非说这是社会不公，那是把“想要”当成了“该得”。 科技经济发展让人活得更轻松，这个“轻松”，别把基本操作的不挨饿、有地儿住、有路走当成你想要什么就有什么。 反反复复讲了十几遍，这个小西装才听懂。 不知房版里的小西装听懂了吗？

青衣墨染:刚注册几天就参与论坛纷争

楼上的是谁的新马甲/ (2026-02-24 16:54)

大概率是小西装一苇可航的，是楼主马甲也有一定可能。

刚注册几天就参与论坛纷争
楼上的是谁的新马甲/

某人已经盲目的疯癫了。产业结构，人口数量，资金投入都不看的，就是一个笑话