首先这是两个问题点，一是闯红灯惩罚问题，一个是执法过程问题。第一，闯红灯是违反交通规则的，该罚罚，当场纠正，或者摄像头人脸识别，只要识别到闯红灯等，该罚罚。第二，执法过程问题，辅警不具有执法权，执法时需要正规交警人员，出示证件，告知其违规行为，违法事项并处以违规处罚。

如果执法的目的是防止违法。同样这些人，站在前面，闯红灯的就没了。不是更好的效果？

lreid:评论区很多人在说楼主闯红灯，指责楼主，我觉得这是两个问题，闯红灯要批评，要处罚，但是不能以非法对非法，处罚程序也必须要合法。不能说看见有人闯红灯，其他什么人都可以去执法！

在昆山，辅警和保安在路上拦截电瓶车执法情况太多了，大多数人是不知道必须要有交警在场，或者 .. (2026-04-15 09:59)

都什么年代了，12123可以视频执法了，你觉得操作员一定不是辅警吗？我个人觉得，警用设备某种意义上就是一种授权。辅警要是自己写单子那是违规的，但通过联网PDA，得到主服务器批准反馈的的，就是授权执法。

评论区很多人在说楼主闯红灯，指责楼主，我觉得这是两个问题，闯红灯要批评，要处罚，但是不能以非法对非法，处罚程序也必须要合法。不能说看见有人闯红灯，其他什么人都可以去执法！
在昆山，辅警和保安在路上拦截电瓶车执法情况太多了，大多数人是不知道必须要有交警在场，或者说大多数人不想提出异议。

电瓶车不逆行、小路口不闯红灯（大路口守规矩）
从来没有这样的来接龙吧