
分享到微信/朋友圈 领红包
推广
民办生存之道,内卷方面的观点没什么问题。但我要强调一点提招对于高考成绩的提升是明显的,实验班和重点班成绩的差距是显著的。重点班的头部是乡镇牛娃撑起来的,这些人因提招准备不足没有录入,但论头部生源质量一点不比提招班差,差距就在于提招班多学一年。我不支持内卷,也不支持这种刷题进提招,但在这种其它地方都在提前抢跑的大环境下,昆山提招为昆山头部学子进入头部高校提供了一个不吃亏的环境,所谓“考清北天才在哪个班读都能上清北”的论点是错误的,而且是外行的。因为没有处于过那个层次,无法对学子的实力有清晰的评估,才会得出这个结论。神龙富康:现在秀峰之类的民办初中的生存之道已经很明显了。就是尽量多招优秀的学生,然后疯狂内卷,高强度训练,通个提招考试把品牌做起来,这样就有更多的家长会甘心情愿的掏10万一年的学费把孩子送来。这样学校就能生意兴隆。那些能提招进昆震的家长,还算划得来,钱花了,孩子进了头部 .. (2026-07-10 08:56)