作为家长没必要让孩子走提招路线。几年前，鼓励孩子提招，这几年想法真变了。完全没有必要。在实验班高考能考680的，正常中考进高中，照样考680。

按照一个学生生均15000元/年计算，政府的教育开支确实不小。私立学校拉动了就业、减少了财政支出，利国利民。就昆震实验班的政策和技术倾斜也是正常的。

关键是选择公立的家长和学生，无需把实验班神话，游戏规则而已。当我们看到，那些清北的喜报的时候，在他们身后倒下数倍的牺牲者。更何况，长三角的考生稀罕清北吗？

其实学习优秀能拼提招的，娃是基础，父母的支持和和谐的家庭是必要条件，那种父母7*12小时双职工或者离异单亲家庭的概率非常低（没有歧视的意思），就拿目前的暑假来说，图书馆里面父母陪伴的太多了，可能有人说是在装，可是人家能连续装整个暑假也不容易，到八点才走，儿童部或者小学妈妈陪的比较多。初中或者高中爸爸陪的比较多。其它不说就这个要求，能达到的家庭已经很少了，还有父母的高度自律，压根不看手机视频啥的，可能又过滤掉一部分。经济基础就先不讲了，家里夫妻两个能抽出来一个的可以说又过滤掉一部分。这些看似简单，可是能坚持十多年的能有几人呢。所以说，穷苦家庭很难做到上游，但是也有个例，所以为啥说穷人出高材生那么引人注目，就是因为物以稀为贵

普通家庭，提招和孩子本质有关，专注，自律，加上妈妈的提前规划，现在这批提招的孩子父母都是上过大学的，所以普通家庭娃的妈妈对教育也是有规划的，鸡娃也是没太大作用，规划是有作用的，还是要看娃本身。

私立 学校卷，公立家长卷提前学  小学就开始学初中

其实说白了大多数普通家庭对于孩子的精力、财力、时间以及父母本身对待外界的看法都是有限的

tao孑:我认识的提招都补课的，但是论坛都是神童据说都不补课 (2026-07-09 09:29)

有人把在家补与在校补忽略了。