各位坛友，这两天刷到一条新闻，心里堵得慌，想跟大家唠唠。

据中华网8月17日报道（消息源自新浪），山东聊城一名男子刘旭，深夜看见一个父亲当街连续踢踹自己的女儿，孩子抱头蜷缩完全没有反抗能力。刘旭冲上去拉架制止，过程中两次把施暴的父亲摔倒在地，造成对方轻伤二级。事后警方给打人的父亲出了《家庭暴力告诫书》，认定当街打孩子违法；可刘旭这边，一审法院虽然认可他出手的出发点是"弘扬正气"，却认为后续的控制、摔打动作超出了必要限度，判了故意伤害罪——免予刑事处罚，但还要赔偿。目前案子二审发回重审，8月19日开庭。

说实话，看完我第一反应是后怕。咱们昆山晚上也挺热闹，前进路、人民路上夜市小吃摊一到点全是人。要是在家门口看见有人当街打孩子，你会不会上？按一审判决的逻辑，第一次把人摔倒可能算制止暴力，第二次再摔就"超限度"了。可问题是，那种场面就几秒钟的事，谁来得及一边拉架一边掐着表算"我还能再动几次手"？拉架不是写论文，哪有空想什么必要限度。

当然，法律有法律的讲究，正当防卫得对着"正在进行的不法侵害"，对方已经停手了你再追着控制，确实可能说过头。这个道理我懂，也尊重法院的审理。但我就担心一件事：要是"出手=风险"成了大家的共识，以后街上真出了事，围观的人只会越来越多，伸手的人会越来越少。真心希望判决能给好人撑个腰。