几种上课模式的比较
线下
1.1对1
优势:完全针对性,盯得住孩子。
劣势:很贵,缺少同学氛围。
适合:基础差、漏洞多。
性价比:低。家庭条件好的话首选。
2.小班26人(务必根据学生成绩分层分班)
优势:能顾及每个人,有同伴氛围,可当场纠错,家长认可度高,有效果的前提是分班。
劣势:仅限本地生源。
适合:大部分普通学生。
性价比:最高。
3.大班6人+(不按成绩分班的话纯糊弄)
优势:便宜、课堂气氛足。
劣势:顾不到个体,弱生容易掉队。老师备课若太难,则差生听不懂。备课若太易,则优等生听着学不到东西。顾此失彼。
适合:基础好的学生。
性价比:最低。
线上
1.1对1
优势:不用跑路。
劣势:难监督,孩子容易走神。
性价比:低。
2.小班
优势:免通勤,价格比线下小班低。
劣势:线上管控弱,看不清草稿细节,反馈不及时。
性价比:中等。
3.大班
优势:极便宜,可反复回放。
劣势:几乎无个性化辅导,全靠自律。
适合:自觉、基础不错。
性价比:尚可(仅限自律孩子)。
核心结论
- 绝大多数学生:线下小班综合性价比最高
- 自律好孩子:线上大班划算
- 漏洞很大、严重偏科:选一对一
1.1对1
优势:完全针对性,盯得住孩子。
劣势:很贵,缺少同学氛围。
适合:基础差、漏洞多。
性价比:低。家庭条件好的话首选。
2.小班26人(务必根据学生成绩分层分班)
优势:能顾及每个人,有同伴氛围,可当场纠错,家长认可度高,有效果的前提是分班。
劣势:仅限本地生源。
适合:大部分普通学生。
性价比:最高。
3.大班6人+(不按成绩分班的话纯糊弄)
优势:便宜、课堂气氛足。
劣势:顾不到个体,弱生容易掉队。老师备课若太难,则差生听不懂。备课若太易,则优等生听着学不到东西。顾此失彼。
适合:基础好的学生。
性价比:最低。
线上
1.1对1
优势:不用跑路。
劣势:难监督,孩子容易走神。
性价比:低。
2.小班
优势:免通勤,价格比线下小班低。
劣势:线上管控弱,看不清草稿细节,反馈不及时。
性价比:中等。
3.大班
优势:极便宜,可反复回放。
劣势:几乎无个性化辅导,全靠自律。
适合:自觉、基础不错。
性价比:尚可(仅限自律孩子)。
核心结论
- 绝大多数学生:线下小班综合性价比最高
- 自律好孩子:线上大班划算
- 漏洞很大、严重偏科:选一对一


























