企退居民
:先发制人的公然说词,不是事中人不妄加评议
(2023-06-17 14:19)
有同感。第一反应是仗势欺人,冷静3秒钟,感觉会是常规的论坛翻车贴。
于法:楼主首先应该先晒租赁合同,而不是跟谁的聊天记录。一切以合同为准,没有合同作为基础,单列其他旁证算啥。
房东提出终止租赁是什么原因,双方是否协商房东的违约责任和赔偿。楼主完全不提,听着是想让读者认为“房东一分不赔赶人”。
于理:物业锁门是不是因为没交物业费?不说原因,听着是引导读者认为物业是受了指使才干的。
于情:我坚决不信有这份事业的人,会看得上楼主酒吧的生意,为这点钱财惹一身骚,着实不合乎常情。
以前我总愿意相信大多数人是善良的,也容易轻信一面之词,直到前些年干了中介——才明白先开大嗓门的通常是理亏的。
作为一个理智的吃瓜群众,开始被楼主带了下情绪,但冷静后确实也产生了很多疑问。
相信我提的这些问题,也是有独立思考能力的人会提出的,如果楼主的诉求合理合法,应该拿出有理有据的旁证。
主观上感觉楼主是诛心式的讨伐,客观上楼主应该从客观角度陈述客观事实的全部和经过。
[ 此帖被老裕泰王利发在2023-06-18 10:52重新编辑 ]