[网友爆料]昆城景苑乱停车：部分临停车业主的素质就值40块钱 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

帅哥周:说实话我一直认为现在的小区业主就是韭菜，房价就不说了正常的租车位费加物业费按100平算平均五千块，买的车位也要交所谓的管理费，你管理什么了？车子碰了你负责吗？关键还是每年都得交，你物业负责也就算了，事实呢？ (2023-11-26 13:11)

40块管理费我也觉得高，但是也不能说啥也没管，毕竟车库卫生要打扫的，如果车位被占了，保安会出面的，如果车子被撞了，物业会帮你通过监控找到该陪你钱的人。

beaver:多花40元 有车位 又能下地库，省心思。外加不用每天出门付钱，省心。真的搞不懂 一个月40元也就一两杯奶茶的事。累不累啊！我看里面的大部分估计都是没素质的，说是说40元不合理，其实就是想停在路上 上上下下方便，停地库还要找车 走来走去 从地库再上地面 (2023-11-26 12:59)

说白了就想占便宜

说实话，昆城的业主在小区里仔细闻一闻，是不是有huagongwei，说多了不好

由于地下车库2楼有113个人防车位产权属于业主，所以物业系统设置了每天可以进入地下车库113辆临停车，满了后临停车不能再进入地下车库
———先下去看看人防车位停满没？能提供几张停满的照片吗？
应该是物业逼着业主买车位或去租车位。不让临时车下临时人防车位。

走过路过2019:由于地下车库2楼有113个人防车位产权属于业主，所以物业系统设置了每天可以进入地下车库113辆临停车，满了后临停车不能再进入地下车库
———先下去看看人防车位停满没？能提供几张停满的照片吗？
应该是物业逼着业主买车位或去租车位。不让临时车下临时人防车位。 (2023-11-26 14:14)

所以才说没素质呀，去了地下车库的临停车都不停人防，有的车都占了人家业主车位了，结果临停车还来说人防没满，这样的不要说113，就是放500辆临停车下去，人防车位依旧是空的，这素质已经不想说啥了。

Jenymao:个人选择的自由，人家不愿意多交40，关键还是物业方法不对，正常不应该长租车位比临时车位便宜吗？这样把车都逼到地面上，损害的还是全体业主的利益。 (2023-11-26 15:03)

是这个道理，月租应该比临停便宜，但是临停5块一天政府订的，月租开发商在政府规定范围内定的，还是政府规定的问题。个人选择自由也没问题，但是不要乱停影响到其他业主，影响到其他业主就不是自由问题了。

个人选择的自由，人家不愿意多交40，关键还是物业方法不对，正常不应该长租车位比临时车位便宜吗？这样把车都逼到地面上，损害的还是全体业主的利益。

物业大大权利真大啊！

Jenymao:物业大大权利真大啊！ (2023-11-26 15:04)

物业要是真权力大倒是好，就可以把乱停的临停车扔出去了。

感觉楼主偏激了。很多描述与事实也不符。
1.首先，是开发商和物业因为车位卖不掉，想倒逼业主买车位，因为车位还有1000+卖不掉，他们想卖完走人，由于卖不掉然后不让临停车下地下
2.其次，停在道路上是物业允许的。因为当时不让临停车进地库，住建局/开发商/社区/物业开展了圆桌会议。会议明确了，地下人防113个车位满了后，可以停在路面上，物业保安维持秩序
3.第三，每个人情况不一样，你没有权利要求所有人都去买车位和租车位，好多人一周来一两次，他不租不买，选择临停是OK的
4.第四，你在头条新闻散步谣言说临停业主选择对抗方式全部停在路面，故意占用消防通道，说临停车主在群里辱骂有车位的业主纯属无稽之谈，本人也在群里，愿意截图给群众看。请客观公正的看待问题。问题的根源在哪里请你搞搞清桑!伐要哈刚八刚