[投诉]花桥凯德新峰园的违建，目前依然如初。 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

从2020年一季度投诉至今，目前花桥凯德新峰的违建，目前依然如此。花桥综合执法局的回复，一直都是“正在依法推进中”或者“已告知市民相关情况”，从未对违法行为采取执法措施。近期说是个别违建业主采取了自行整改，如15号楼3301及、2901（2801）。但其实只是把违建取下来拍个照，相关部门即把照片最为工作成果上报，事后违建业主即把违建重新放上去，没有任何变化。
以下为本人2022年9月至今的投诉记录：

       网民您好，关于6号楼搭建阳光房事宜，2023年3月收到规建部门认定，我区综合行政执法局随即开展了相应的调查取证工作，并开具了相应的法律文书，并对该处房产抄告不动产交易（登记）行政管理部门依法实施不动产暂缓交易（登记）等措施，后续我区综合行政执法局将依法推进相关工作。
       关于部分业主在公共连廊两侧增设窗户事宜，我区综合行政执法局收到建设部门出具的凯德都会新峰园小区公共连廊安装铝合金窗户的违法建设认定移交函后，随即启动行政程序开展走访调查。经调查，发现该连廊的建设存在设计缺陷，相关业主在入户连廊两侧增设铝合金窗户目的在于防止雨雪天气导致的连廊湿滑，从而避免滑倒及儿童在连廊出现高处坠落的风险，未涉及侵占公共区域，增加使用面积。
       根据苏州市违法建设治理行动工作专班印发的《关于进一步加强违法建设治理的实施意见（试行）》的通知，违法建设具有公益性质的公共设施，且满足安全等技术规范的，拆除后会直接影响群众生活的，可以暂缓拆除。对于该处窗户是否需要立即拆除，需要聘请相关专家并联合住建部门进行多方论证，防止拆除后产生新的安全隐患。另外，对于违法建设的拆除需要严格按照《城乡规划法》和《行政强制法》规定的期限和程序，保障相关权利人的合法权益，在无紧急拆除必要的情况下，必须经合法程序，听取各方意见，充分论证。故我局尚未采取行政强制措施，并积极协调相关业主予以自行整改。
       至2024年1月19日，已有6户业主自行完成整改。近期因连续雨水冰冻天气，部分业主为了避免进出时连廊内因雨水产生滑倒摔跤，故又自行将窗户进行安装。后续，我区综合行政执法局将继续跟进处理，协调业主自行整改。

相关部门一直在论证、证明。对违法行为几年都没执法，还要论证？这是多大的执法工程？
还把违建推脱说建筑设计存在缺陷。绝大数人都没有因为建筑缺陷，需要违建，就他们几家需要？知道建筑设计缺陷，当初别买啊。任何理由都不是纵容尤其是执法部门纵容违法行为的借口。

楼主也是蛮有毅力的！

违建取下来（未实质拆除），拍过照片（所谓的整改），相关部门作为工作成果后，又重新安装上去。下图标红部分为相关部门口头回复整改（其实只是取下来拍个照片，然后又放上去），照片拍摄于2024年1月25日，违建（15号楼3301、3001）依然存在：

玉出昆冈:楼主也是蛮有毅力的！ (2024-02-05 16:47)

否则怎么能暴露出某执法部门的不作为“方式”呢？我现在就是要持续更新下去，看看这些部门能作为到何时？能继续找什么样的执法不作为的借口。

是什么伟大、复杂的执法吗？接近4年了，现在还在论证、讨论、走程序？执法的效率在哪里？是不是以走程序为名，行不作为之实？
还什么建筑设计缺陷，影响群众生活？几户违法能代表群众？还浪费行政资源找专家论证（口头回复）？99%业主都觉得没影响，都没有违建？就他们几家要？花桥城管的工作到底是执法（拆除违法），还是为帮忙为违法找理由？4年了，还在论证？行政效率在哪里？

以下是花桥综合执法局的最新回复。都4年了，还要“聘请”专家和住建部门来论证建筑有无安全隐患？还在以“程序”为名行“不作为”之实？以程序为名，一直不作为，难道就是合法的？是什么样复杂的执法，投诉了4年，现在还在论证？而且还要聘请专家论证？回复有几大逻辑问题：
1、任何违建，到了要拆除的时候，违建方都会找各种理由。只要提出所谓的影响生活，就要不断循环论证？违法就是违法，那有那么多理由“
2、楼房入住也很多年了，就他们几家影响生活，就需要搭违建？其他90%以上的业主，没有搭违建，就不存在安全隐患，就不用生活了？
3、凯德的楼房是经过住建部门”验收“通过的建筑物。如果存在安全隐患，是怎么通过住建部门验收的？这还用论证？
都4年了，花桥综合执法局还在以”程序“为名，千方百计的为”少数“违法建筑（业主）”拖时间“、找理由。是不是有什么利益关系在里面？违法行为举报了4年，依然没有执法，依然存在？难道是合法的？还在拿着”程序“拖时间、不作为。执法还有信用吗？
以下为花桥综合执法局以程序为名，拟继续”拖时间“（已经持续举报4年了）不执法的回复：

费曼图画:以下是花桥综合执法局的最新回复。都4年了，还要“聘请”专家和住建部门来论证建筑有无安全隐患？还在以“程序”为名行“不作为”之实？以程序为名，一直不作为，难道就是合法的？是什么样复杂的执法，投诉了4年，现在还在论证？而且还要聘请专家论证？回复有几大逻辑问题：
1、任 .. (2024-02-05 20:12)

1、任何违建，甚至任何违法者，都能拿出自己认为是对的理由，什么安全隐患，什么影响生活。但是违法就是违法。不是违法者一提出理由就要论证，甚至因为这点屁事，还要“聘请”所谓的专家论证。这确定不是继续在“拖延”时间？
2、所谓的安全隐患。其他业主都没有觉得有安全隐患，就他们违建的几家有安全隐患啊？有安全隐患，住建部门能通过验收？过马路也有安全隐患，是不是连过马路也别过了？是不是也要找“专家”论证一下啊？
3、不是需要紧急拆除的违建，难道就可以无期限拖下去不执法？都投诉4年了，花桥综合执法局的大哥？你们还说“不紧急”，还要继续以“程序”为名继续聘请“专家”论证？哪条法律规定的程序必须要专家论证作为前置条件的？违建已经认定的清清楚楚了，你还在论证什么？都已经投诉4年了，不是4个月。
对违法建筑，这里再次恳请花桥综合执法局尽快履行执法职责！

费曼图画:1、任何违建，甚至任何违法者，都能拿出自己认为是对的理由，什么安全隐患，什么影响生活。但是违法就是违法。不是违法者一提出理由就要论证，甚至因为这点屁事，还要“聘请”所谓的专家论证。这确定不是继续在“拖延”时间？
2、所谓的安全隐患。其他业主都没有觉得有安全隐患， .. (2024-02-05 20:36)

相关建筑已经认定是违建了。然后就是拖着不拆。然后因为这点屁事，还要所谓的打着消除”安全隐患“（就他几家有安全隐患，别人家就没有了？再说真有安全隐患，住建部门怎么通过验收的）旗号所谓聘请专家论证？以后，交警贴个罚单，是不是也要先“聘请”专家论证一番啊？都已经认定是违章建筑了，还哪来那么多戏啊？是违建，那就拆啊。过马路也有安全隐患，是不是马路也别过了？
都4年了，还在说所谓的“流程”。这难道不是打着“流程”之名，无限制拖延时间，行执法不作为之实？还聘请专家论证？是不是聘请专家论证的流程还要再走个两年、三年的政府采购、“招投标”流程啊？你们到底还执法不执法？
这里再次肯定花桥综合执法局对凯德都会新峰的违建依法执行拆除！！！！已经投诉4年了。