四星分配生是首先要达线才可以的，有的初中每年都有烂名额的。

跳跳sunny:不是人数多少的问题，是公平合理性问题 (2025-04-18 13:37)

具体哪几个学校来着，我来看看他们分配生的分数。

为什么台湾籍要加分呢？这本身就是不公平

由于表达能力不行，感觉一直没把问题说清楚。再来》》》

2024年昆山中考人数19619，其中享受加分的有148人，148/19619=0.754%，比例不高，初看起来对于个体来说，影响不大。但是由于加分学生分布很不均匀，主要就读于礼仁外国语学校、开发区实验学校、汉浦中学和新镇中学等城南和城北的学校。拿礼仁来说，中考人数仅有218人，但是加分人数就有21个，21/218=9.63%   9.63%是平均数0.754%的100多倍。  可见校内分配生名额竞争从孩子进入某个学校开始，就已经处在不平等的状态中了。

政策优化建议：加分适用于统招线，裸分可以竞争校内的分配生名额竞争。

现在我一看到有人要读礼仁，我马上就劝阻。礼仁加分比例高的吓人，分配生名额你竞争的过加10分的对手吗？

中考不公平的地方。这个从结果上看影响挺小（目前那两个私立，分配线大部分高于非分线）。另外一个不公平的地方，也被忽略的，去年我们就遇到了，对于特定的初中影响还很大，那就是台湾加10分也参加分配名额，有几个初中，比如礼仁、汉浦和新镇，加分的比例高，少数几个学校学生主要承担了全市应该承担的代价。