夜间模式
  • 18695阅读
  • 26回复

[互动交流]明年周高录取分超巴高,目前看应该也是大概率事件了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线kspindix
发帖
1738
昆币
4032 枚
10楼 发表于: 07-04 , 来自:江苏省0==
回 笑与江湖 的帖子
笑与江湖:缺一个数据:本应参考人数! (2024-07-04 09:05)

自己去查一下三年前的招生人数不就行了,再说评论区有的,好像是200多个人
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线雪椰
发帖
9212
昆币
7478 枚
11楼 发表于: 07-04 , 来自:江苏省0==
当时巴城这届招生人数是216人
楼中楼
  • 2024-07-04 09:26 上官之右: 21%的分流率,巴高也算不错。点赞分享巴高的信息,其他高中应该学习巴高,向社会公开相关数据,丑媳妇总要见公婆。藏着掖着算什么事
  • 2024-07-04 09:33 上官之右: 以三年前入读人数计,巴高修正后一本上线率、本科上线率分别是:25.77%、68.00%
  • 2024-07-04 11:51 时间是魔鬼: 巴高招生人数这么少啊?
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线上官之右
发帖
3812
昆币
6450 枚
12楼 发表于: 07-04 , 来自:山西省0==
比较巴高、周高、花高等尾部高中优劣,要在人数规模接近时才有意义,200多人的和900多人的比较价值不大
楼中楼
  • 2024-07-04 09:48 福如东海: 人多人少都是按百分比来的,学生多的学校老师也多啊
  • 2024-07-04 10:14 上官之右: 你的观点不对。柏高第一届人少,高考成绩力压开高 ,规模扩大后还得排在开高之后,虽然人数不是唯一因素,但绝对是重要因素。各层次区间的娃数量有一定之规,你规模大了录取分数线必然向下兼容,这会拉低人数少时的各项指标
  • 2024-07-04 10:15 福如东海: 柏高第一届是南通老师
  • 2024-07-04 10:16 福如东海: 中考分数线已经体现学生的资质了
  • 2024-07-04 10:27 上官之右: 但规模大了必然资质更差一些的会进入,你细品品
  • 2024-07-04 10:30 上官之右: 2019届起南通老师无影响;18届南通师资教一年、17届教2年、16届此时南通老师从13年入学带到毕业。~~~ 你说的南通因素我能不知道?
  • 2024-07-04 10:35 福如东海: 规模大的录取分数线高不看的?怎么混?
  • 2024-07-04 11:36 上官之右: 不知你说云,说明白一些!
  • 2024-07-04 11:40 上官之右: 别扯远了,需要回到本楼的问题。我的意思比较高中之间的优劣,规模是个重要因素,否则得出的结论会不客观。你是反对的!但我没见你有说服力的依据和论证
  • 2024-07-04 11:44 上官之右: 打个夸张的比方:把昆震一通通改成昆中校本部、东校区、高新区校区,你认为在就很滑稽了,对吗昆山既有中考基数的条件下,高新区校区(即市一中)的分数线还能保持677的分数线?结果
  • 2024-07-04 11:46 上官之右: 结果是不是滑稽的、明了的。再比如,一个小老板能经营好一个小公司,大公司交给他经营,就傻眼了
  • 2024-07-04 14:17 福如东海: 那不一定,小老板可能有自身局限性,但如果他懂得用人放权,自己抓主要方向,公司大了也一样经营得好。比如我们公司老板,从小老板做成大老板,放眼社会,很多成功案例。
  • 2024-07-04 14:20 福如东海: 要承认巴高录取分数线比周高要高几分,不存在你讲的人数多了资质差的问题,多在教学管理上找原因吧。你再辩,就是你对,88
  • 2024-07-04 17:49 上官之右: 你这种方式逃避很是无聊。
  • 2024-07-04 18:05 福如东海: 只是不想浪费我的时间
  • 2024-07-05 05:42 上官之右: 时间宝贵?看你一条条脱离本楼主题的发言,嗨得不行嘛
  • 2024-07-05 07:08 福如东海: 不与傻瓜论长短,你都对。
  • 2024-07-05 07:23 上官之右: 你就一逗比
  • 2024-07-05 07:24 上官之右: 就本层我的观点,没见你有啥见识,尽他妈扯蛋
  • 2024-07-05 07:27 上官之右: 本楼是我的观点,不反对没问题,展开来讨论;闲扯磨牙,*****
  • 2024-07-05 07:28 上官之右: 我的楼层,不好好论论,*****
  • 2024-07-05 08:02 福如东海: 素质差得要命,还在这儿指点江山,你有本事自己开个网站,让人别发表意见。
  • 2024-07-05 08:07 上官之右: 素质是留给有素质的人,对无赖不需要
  • 2024-07-05 08:09 上官之右: 你看你赖唧唧的样,与小丑何异
  • 2024-07-05 08:11 福如东海: 你才是个无赖,讲道理讲不过就开始攻击PUA人,骂人你还有理了呀?周高今年文科609分,巴高有吗?看事实吗?真不要脸。
  • 2024-07-05 08:14 福如东海: 巴高录取分数线比周市整体高十分了吧?高考成绩出来高分不如周高,整体本科率也拉垮,事实摆在眼前,还在强词夺理。你不对谁对啊?还不承认自己傻,还能说啥呢?
  • 2024-07-05 08:22 上官之右: 好好讨论就是起码的素质!你有吗? ~~“你再辩就你赢,88”,这不是赖唧唧又是啥
  • 2024-07-05 08:27 福如东海: 前面我说得很清楚了,你说我逃避?阅读理解力这么差,罔顾事实还敢指点江山,恼羞成怒口出脏话,脸都不要了,你素质确实好。
  • 2024-07-05 08:28 上官之右: 睁开你的眼,回到楼上主题 ,你说的啥。我告诉你:我从来就认为周高比巴高强,强在有活力;巴高历史久积攒的不是底蕴而是老气横秋。
  • 2024-07-05 08:32 福如东海: 你这层楼是这个意思吗?现在扯遮羞布是不是太晚了一点?还我不好好讨论,给你摆事实讲道理你不听,不是你对谁对?难道不是浪费我时间?
  • 2024-07-05 08:38 上官之右: 这些不讲。就本楼层我的观点,不赞同没关系可以探讨,但只见你比比个不停,东拉西扯毫无见识。
  • 2024-07-05 08:41 上官之右: 再回到本楼层主题,我认为:比较高中优劣要在体量相当的条件下比较,否则得出的结论会不客观。你认为不正确,你讲讲你的道理,别扯没用的。
  • 2024-07-05 08:42 上官之右: 那是你的理解力堪忧,听不懂人话。
  • 2024-07-05 08:46 上官之右: 巴高今年可能跟往届比有进步,但因体量小未必是真进步,要等到体量约等于周高时在比较二校哪个好些孬些
  • 2024-07-05 08:47 上官之右: 懂吗?你翻翻你本层与我的对话,扯了些什么?有几句是围绕主题的
  • 2024-07-05 08:52 上官之右: 心里没点13数?你找出来:我贬周高扬巴高的发言。你乱扯一通,有什么好客气
  • 2024-07-05 09:09 上官之右: 本来对巴高周高的优劣判断是相似的,却争论了近40个来回,真不知道为何争论?原因有二:1、误读了理解偏了;2、就是来扯闲篇。
  • 2024-07-05 09:14 上官之右: 再次申明我的观点:尽管本届巴高自认为不错,但体量过小仅有171人参加高考,需要等到体量与周高相当,看其一本达线率本科率,那时若能与周高相当才表明巴高不差。但依目前的趋势,巴高历史包袱多没啥活力,而周高年轻有活力比巴高强是大概率事件。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线晕死了
级别: 昆山新人
发帖
273
昆币
436 枚
13楼 发表于: 07-04 , 来自:江苏省0==
巴高24年的数据还是艺术生贡献的啊,还是没有参考价值,他哪一届是扩招的呀?
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线chenyu7980
发帖
1850
昆币
3854 枚
14楼 发表于: 07-04 , 来自:上海市0==
回 笑与江湖 的帖子
笑与江湖:缺一个数据:本应参考人数! (2024-07-04 09:05)

这句话扎心了!
楼中楼
  • 2024-07-04 09:57 liyunyu: 扎啥心 本来就四个班才216个人 171参考 就45个春招唄 这数据挺清楚的啊
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线45°
发帖
14400
昆币
10815 枚
15楼 发表于: 07-04 , 来自:江苏省0==
回 kitten2021 的帖子
kitten2021:从今年开始,手册上的顺序不怎么管用了。
柏庐比陆家高
提升位置的文峰反而降了 (2024-07-01 20:01)

今年很多人是一中下面直接填柏高了,都跳过开高了。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线山外青楼
级别: 昆山新人
发帖
136
昆币
200 枚
16楼 发表于: 07-04 , 来自:江苏省0==
回 忘了却记得 的帖子
忘了却记得:论坛借来的图[表情][图片] (2024-07-04 08:34)

果真不是四星级高中,普通家庭的孩子大概率和本科无缘了。
中考招生896人,到最后高考上岸的只有惨淡的100多人
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线rubyliang
级别: 昆山新人
发帖
296
昆币
869 枚
17楼 发表于: 07-04 , 来自:江苏省0==
回 晕死了 的帖子
晕死了:巴高24年的数据还是艺术生贡献的啊,还是没有参考价值,他哪一届是扩招的呀? (2024-07-04 09:42)

2022年开始扩招的
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线晕死了
级别: 昆山新人
发帖
273
昆币
436 枚
18楼 发表于: 07-04 , 来自:江苏省0==
回 rubyliang 的帖子
rubyliang:2022年开始扩招的 (2024-07-04 11:09)

那就是25年高考数据,才是真正可以参考的了
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线rubyliang
级别: 昆山新人
发帖
296
昆币
869 枚
19楼 发表于: 07-04 , 来自:江苏省0==
回 晕死了 的帖子
晕死了:那就是25年高考数据,才是真正可以参考的了 (2024-07-04 11:15)

2022招生应该是864人
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个