夜间模式
发帖 回复
返回列表
12
  • 8199阅读
  • 17回复

[互动交流]论上私立与游古镇的共性 [复制链接]
扫描到手机

上一主题 下一主题
帅哥离线苏亚雷斯
级别: 昆山新人
发帖
324
昆币
558 枚
只看该作者
10楼 发表于: 04-03 , 来自:江苏省0==
内容来自 Android 手机客户端
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
帅哥离线orbert
级别: 昆山普通市民
发帖
1146
昆币
2087 枚
只看该作者
11楼 发表于: 04-03 , 来自:江苏省0==
私立盛行的原因还是高中太少了。如果像县城那样，想上高中尽管上，看下私立还有多少。那时候上私立的才是真爱，昆山就是故意引导，一般都是先公立招生再私立，选择了私立就不能去公立了本来就是不合理，引导优秀生源去私立的根源在这里。
内容来自 Android 手机客户端
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
离线红桔
级别: 昆山中级市民
发帖
3410
昆币
29430 枚
只看该作者
12楼 发表于: 04-03 , 来自:江苏省0==
说的好像大多上私立是为了提招去的似的，私立能上提招的比例相对大，实际不大
到了高中提招班，私立的两级分化严重一些
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
离线红桔
级别: 昆山中级市民
发帖
3410
昆币
29430 枚
只看该作者
13楼 发表于: 04-03 , 来自:江苏省0==
不要把私立神话，选择认为适合自己的
私立的存在也给大多数人多一个选择机会
赞同私立存在，且赞同私立不要摇号
私立优势大了，必然促进公立改革提升教育质量，不应该把私立拉下水来缩小公立私立的差据
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
离线红桔
级别: 昆山中级市民
发帖
3410
昆币
29430 枚
只看该作者
14楼 发表于: 04-03 , 来自:江苏省0==
感觉楼主的比喻还有点真
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
帅哥离线foryoung富元
级别: 昆山普通市民
发帖
1077
昆币
2375 枚
只看该作者
15楼 发表于: 前天 07:45 , 来自:江苏省0==
20多年前，读Consumer Behavior后，感叹老外对消费者的心理和行为研究如此透彻。如今中国消费者在商家那里早已是小透明了。
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
离线cesc
级别: 昆山中级市民
发帖
3051
昆币
4640 枚
只看该作者
16楼 发表于: 前天 13:41 , 来自:上海市0==
优等生在公立也一样上昆震，私立强的原因是择校，仅此而已，说老师厉害那就算了吧
内容来自 iPhone 手机客户端
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
帅哥离线foryoung富元
级别: 昆山普通市民
发帖
1077
昆币
2375 枚
只看该作者
17楼 发表于: 昨天 08:36 , 来自:江苏省0==
宣扬提招优势，却又说提招上岸的大多在校外超前到学完高中内容。这不是买门票逛地摊，又是什么呢？
[ 此帖被foryoung富元在2025-04-05 08:42重新编辑 ]
楼中楼
  • 2025-04-05 11:14 1312258814: 楼主一眼看出了本质，私立只宣传提招上的数据，从不说废材率。其实招生时选了那么多好学生，大多数是去当分母的，白花钱的同时，耽误了自己的孩子。那些优等生在公立一样是优等生。
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限76 字节
如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个