[建言献策]双减风向很明确了，还是求内因，找自驱力 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

deseng1314:     读的时候要学会咬文嚼字,理解其意思及背后的深义
     第一句:加快义务教育优质均衡发展和城乡一体化
    这说给谁听的?
    说给炒学区房听的,原因是城市的市区集中过多的优质教育资源,要 .. (2024-03-06 10:02)

我就想知道中考。高考怎么办。。房价已经不想了。

kitten2021:学区房早就开始下降了，将持续下降的 (2024-03-06 10:21)

学区房不降。没人肯拆迁啊。哈哈哈

恐怖骑士:我就想知道中考。高考怎么办。。房价已经不想了。 (2024-03-06 10:51)

中高考还是会存在的呀

kitten2021:中高考还是会存在的呀 (2024-03-06 10:54)

没钱补课的估计可以早点打螺丝了。看着也是有钱人占优势啊

恐怖骑士:没钱补课的估计可以早点打螺丝了。看着也是有钱人占优势啊 (2024-03-06 10:56)

那是自然
不过真正有钱人不参与高考
人家可以包装成华侨，或者到国外上学

    为什么要教育均衡化?
    有政治的考虑,有经济的考虑,多重因素决定必须要实行的国家战略
    乡村有大量的土地,乡村在危机时能应对多重风险
    比如战时:哪天台 海出现了不和平因素,那么城市就需要向乡村进行转移,如果乡村是一个空村将会付出很多代价 ,国家战略不求回报要向乡村和乡镇倾斜,考虑因素是有很多.不求回报给农村修水泥路,布电网,架通信网,回报率低,但是国家战略都在进行.
    比如有名的教授:温铁军
    他把这些问题都讲的清清楚楚明白,有过去苏联的教训,有西方金融资本的对中国的虎视眈眈,而应对所有的危机就是大量的农村是最好的方式.
    乡村自给自足能力强,应对风险能力也强.权威在抗战和解放战争都是从乡村起家的,非常明白乡村的重要性.
    如果粮食出现危机,美国等西方的粮商和金融资本就会乘机打劫中国,而转化危机的方式就是农村必须有生产能力,不能毁掉乡村.

    两件事:学前教育的普惠,县普高建设
    这些都是需要财政去支持,财政要投钱
    又是谁去买单,地方政府的财政买单,那财政要钱没有怎么办?
     最好的办法想其他来钱的路,教育均衡化战略已经堵了学区房拉动卖地来钱新建学校的路,找其他方式割韭菜来钱.
    还有一种办法,给已经有的学校进行减,学校减开支,学校一减开支,那就各种减又开始
     期中高中教育没有减过负,这也可以借减负减已有高中的开支去建新的更多的普高,所以未来还会高中教育继续做减法
    减了后又是谁买单?
    减了后资本就乘机抢占公办教育让出的市场,校外支起由资本控制的书桌.校外由资本支起的书桌增加了就业,增加了GDP,增加了税收,增加了消费,一举多得的事情.
    所以未来校外教培市场仍然会兴旺发达更蓬勃发展繁荣昌盛.
    结论:双减的期中一减为减校外教培,减校外教培基本不可能实现.
    打校外教培也最多是一个形式主义.

近来几年昆山是建了不少高中学校，以后会不会普及高中这个不知道，但中考的升学率应该会有所提高

kitten2021:学区房早就开始下降了，将持续下降的 (2024-03-06 10:21)

这个是正解，如果有学区房，需要尽快出，

kszqh:近来几年昆山是建了不少高中学校，以后会不会普及高中这个不知道，但中考的升学率应该会有所提高[表情] (2024-03-06 15:21)

放心，永不普及。
职业技术教育也很重要
两条腿走路也是国家政策
现在职业技术教育也有本科了（职业本科）
中国优势在制造业成本，这个不可能丢弃的
最多再发展下去搞个职业研究生