[互动交流]昆山民办中学收费情况汇总！ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

数——你最好:秀峰你统计的35000万元！！！你们益智堂这都能统计多个 万 字，益智堂的咨询师，下次统计别手抖啊！不然马云见了这学费都汗颜！！！ (2024-04-07 15:41)

这是3.5亿啊

昆山最不缺的就是富人跟穷人

还是珠江性价比可以

秀峰和通海的价格反了吧！

孩子上初中那会本来也想报私立的，但看到学费那么贵，心想算了，还是上个公立吧，别给孩子那么大压力，然后我用省下来的学费带孩子去旅游了

   这还是太便宜了
   我觉得秀峰的价值应该是30万一年,通海也应该是35万一年才对得起老师和学校奋斗出来拼出来的品牌价值
    就应该让穷人吃土,富人专心吃肉的
    所以我觉得还是太便宜了
    应该涨到30万年一年的价格
    涨到30万一年,这样敢去摇号的就只剩下富人就特别棒,我希望涨到30万一年这样减少那些喜欢拆公办学校的家长.
    反对资本化教育无用,我只有参与进来
    希望涨学费到30万一年,这样我家就轻松摇号进去了
   我本不穷,所以涨学费吧,继续涨吧.

    秀峰的价值应该是30万一年,通海也应该是35万一年才对得起
    希望涨学费到30万一年,这样我家就轻松摇号进去了,让那些穷人不要去摇号
    我本不穷,所以涨学费吧,继续涨吧.

    如果没有发改局的压制,秀峰30万一年的学费,通海35万一年的学费将会是真的
    强烈要求私立学校应该以市场进行自主定价,而不是受发改局压制进行定价
     既然做不到私立初中和公办初中在同定的条件下进行竞争,为什么不恢复私立初中学费自主市场定价权?
    希望涨学费到30万一年,这样才是秀峰和通海初中等私立初中特权进行竞争的意义,政策给了私立初中特权,私立初中特权是这也可以那也可以,特权就应该市场价.
    应该学美国一样的,私立初中市场价定价,多征收税收和费用给政府,政府用私立的学费去补贴穷人办免费的公办初中
    别美国没有学好,搞成富人也要跟着穷人一块去摇号
    那就彻底学美国,私立初中就应该高价学费,用富人去补贴穷人办免费的公办初中.
    涨学费应该学好美国的私立初中市场价策略,从私立征收高税收去补贴穷人免费的公办.

deseng1314:   这还是太便宜了
   我觉得秀峰的价值应该是30万一年,通海也应该是35万一年才对得起老师和学校奋斗出来拼出来的品牌价值
    就应该让穷人吃土,富人专心吃肉的
    所以我觉得还是太便宜了
   &nbs .. (2024-04-08 08:46)

你可以把秀峰中学买下来，孩子上学更方便

lucien12:你可以把秀峰中学买下来，孩子上学更方便 (2024-04-08 11:16)

   我对投资学校没兴趣,我还是愿意花30万一年的学费用个三年的实在
   所以说我觉得太便宜,应该涨到30万一年才对得起
   就应该市场价定价,淘汰掉穷人参与摇号的机率.
   就因为发改局压着,才是现在的3.5万一学期,没发改局压着早就跑到30万一年的定价了,谁叫私立初中有特权的
    遵循富人应该吃肉的原则,所以我建议要涨学费给富人优先权参与摇号,优质资源应该给富人优先权.