[互动交流]建议公立私立分两个赛道 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

大家不是说行行出状元，不一定成绩好，名牌大学才有出息，现在的人其实是被焦虑，被卷了。

deseng1314:   这怎么是个好主意了?
   只要公办继续快乐教育指导,不是说私立不竞争国内中高考就行了,
   你们忘记了还有一个资本团体是谁?
   这个资本团体就是校外教培机构
   只要公办教育继续快乐教育,哪怕私立学校没有了,校外教培机 .. (2024-08-12 11:45)

公立高中啥时是快乐教育啊，初中也没快乐教育吧，只能说现在的家长太会作了，学校也没办法，不要总怪教育制度，对孩子严格点就投诉，上个班三两天被投诉，为啥要多管闲事

fl2005zsx:公立高中啥时是快乐教育啊，初中也没快乐教育吧，只能说现在的家长太会作了，学校也没办法，不要总怪教育制度，对孩子严格点就投诉，上个班三两天被投诉，为啥要多管闲事 (2024-08-12 15:13)

确实，玻璃心的家长只会束缚住老师的手脚。换位思考，也就能理解老师了。

还公立和私立分开怎么想的？除非你能改变这千年来的教育体制，不然只能被这么卷。你也可以去上私立的，没轮到私立可以拿省下的这个钱去补课一样。

做不到的。除非。。。。。。
孩子出厂后统一编号，统一培养，不知道爹妈是谁。到了收成的时候还回各爹妈

所以，各显神通吧。

既然私立能出成绩，公立也和私立一样的模式就行了，收费还便宜，公立自己铁饭碗想要躺平，家长们鞭子抽起来

说透公立和私立，昆山教育未来发展在哪里？先说结论：私立没达到私立的效果和作用。就近读哪个公立都比私立好。
公私好像是两类学校。但除了收费不同，学习内容无差别，升学路径无差别，几十万花费后的优势在哪，劣势呢，
中考前那点学习内容，延时的时间作业都完成了，不如回家看看课外书，享受亲子时光，搞点兴趣爱好。重复机械刷题，公立没刷很多题成绩也差不多。除了家长事业很忙，没时间陪伴只能扔学校的，大部分建议选择就近入学。公立的优势，体制内稳定的教师资源，中考高考也是体制内路线。中考前三年的任务也是为高考准备的，能否成为人才被选拔，体制内应该研究的更透彻。
私立收费比周边学校贵太多，别人还有直升高中部。高中部向低年级延伸，甚至从初一、初二开始高中的任务。
公立私立没什么可竞争的，大同小异，晚自习不一定就有效率。初中生题海战术不一定是好事。
教育应该发挥应有的长处，而不是制造焦虑。
个人观点，不喜勿喷！

龙根B菌:既然私立能出成绩，公立也和私立一样的模式就行了，收费还便宜，公立自己铁饭碗想要躺平，家长们鞭子抽起来 (2024-08-13 12:28)

其实发现大部分的老师是无奈，逼着躺平的。

不从根本上去改变，怎么改都是继续内耗的结果，最佳方案是从全社会分配制度上去改善，实现人人平等，如白领蓝领农民工工资大体相当，退休金一致，废除所有特权，当卷没有收益的时候，就没有内耗现象，喜欢学习的学习，喜欢玩耍的玩耍，尖端人才还能多出几个，按施一公所说，中国学生数学平均分远高于美国学生，但是顶尖人才远少于美国，那么多博士百分之九十在业内都是菜鸟，还不如快快乐乐上个班，内耗没有一丁点好处。