夜间模式
  • 34829阅读
  • 59回复

[互动交流]2025年昆震提招考试政策调整及应对策略 [复制链接]

上一主题 下一主题
帅哥在线foryoung富元
发帖
1048
昆币
2337 枚
30楼 发表于: 03-07 , 来自:江苏省0==
对于许多高校来说,文科倒闭潮已经来临
本帖评分记录
pd168 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 前天 21:02
海风1026 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 03-07
向着光 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 03-07
gxfzll 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 03-07
4条评分昆币+4
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线gxfzll
发帖
949
昆币
1508 枚
31楼 发表于: 03-07 , 来自:江苏省0==
回 cesc 的帖子
cesc:提招文科是成绩好的不愿意选,成绩一般的又没资格考,第一届可能出现分数线很低的情况[表情] (2025-03-06 15:48)

总结的很到位!
本帖评分记录
向着光 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 03-07
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线海风1026
级别: 昆山过客
发帖
70
昆币
133 枚
32楼 发表于: 03-07 , 来自:江苏省0==
文科提招很鸡肋!大概率没几个头部娃会考虑文科提招。出现分数很低的录取文科提招,意义是什么?真的非常鸡肋!预测不会单独扩招文科提招生。
楼中楼
  • 2025-03-07 20:02 gxfzll: 给私立中等生,部分公立头部学生逆袭的机会
本帖评分记录
jhhuang 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 前天 07:28
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线萌格格
级别: 昆山名人

发帖
27457
昆币
10974 枚
33楼 发表于: 03-07 , 来自:江苏省0==
回 海风1026 的帖子
海风1026:文科提招很鸡肋!大概率没几个头部娃会考虑文科提招。出现分数很低的录取文科提招,意义是什么?真的非常鸡肋!预测不会单独扩招文科提招生。 (2025-03-07 19:32)

有两次选科机会,先上昆震再说。自己私下把数理化搞上去。也是一条路呀。
楼中楼
  • 2025-03-07 20:11 gxfzll: 聪明
本帖评分记录
咱是打工的人 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 昨天 09:09
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥在线foryoung富元
发帖
1048
昆币
2337 枚
34楼 发表于: 03-07 , 来自:江苏省0==
这一政策直接导致私立名校挤占公立的分配生名额,私立名校是唯一的政策受益方。

管教育的就两类人:一类有脑子的就是把政策变现金,一类就是没脑子混工资养老等退休的。

考名校出政绩,孩子的未来家长自己把握


楼中楼
  • 2025-03-08 09:07 都是爷: 增加一个班,增加的这个词你再理解一下,占什么公立分配生名额
  • 2025-03-08 21:19 foryoung富元: 你能肯定?昆震增加文科实验班之后还各有660名分配生?没有澄清,就是玩文字游戏。
  • 2025-03-09 08:20 jhhuang: 难道不是吗,教室和老师是有限的,明明可以加 80 个分配生,这边提招占用了,难道不是分配生同比减少了吗
本帖评分记录
jhhuang 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 前天 07:13
gxfzll 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 03-08
2条评分昆币+2
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线new昆山
发帖
4121
昆币
10363 枚
35楼 发表于: 03-07 , 来自:未知0==
瞎搞,这是给私立学校送大礼。

提招应该取消,而不是增加名额,这个应该还挤占分配生名额的。强烈反对!
本帖评分记录
jhhuang 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 前天 07:13
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线不知道名字
级别: 初来乍到
发帖
9
昆币
11 枚
36楼 发表于: 03-07 , 来自:江苏省0==
给优质学校送福利的
本帖评分记录
永永 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 03-08
gxfzll 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 03-08
2条评分昆币+2
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥在线foryoung富元
发帖
1048
昆币
2337 枚
37楼 发表于: 03-08 , 来自:江苏省0==
这个政策要是真的,公立学校的家长应该会群起投诉
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线虎粑粑
级别: 昆山新人
发帖
423
昆币
842 枚
38楼 发表于: 03-08 , 来自:江苏省0==
头部私立笑麻了,公民同招形同虚设,这下又送个大礼包,以后学费又可以愉快的增加了!
楼中楼
  • 2025-03-08 21:21 foryoung富元: 私立学校有业绩,ZF有业绩,可孩子们被害惨了!
本帖评分记录
jhhuang 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 前天 07:14
gxfzll 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 03-08
2条评分昆币+2
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线狼山
发帖
1638
昆币
2325 枚
39楼 发表于: 03-08 , 来自:江苏省0==
我得出相反的结论:提招人数增加,有利于乡镇学校,特别是烂名额的学校。
分配生名额还是总人数的70%,不会变,乡镇学校分到的名额没有减少,往年由于达到2000名/2250名人数不够烂名额了,增加提招后,前2250名少了80人,也就是原来排2330名的乡镇生,可以上昆震了,烂名额变少了。

提招增加的人数,会从非分配人数里减,这部分本身就是私立和头部公立的。
楼中楼
  • 2025-03-08 13:17 狼山: 好像也不对,我收回上面的话。
  • 2025-03-08 15:56 猪猪宝贝1102: 这80个人肯定是在2250以内的呀。。。如果今年真的新增80个文科提招,对乡镇也或许是个机会,毕竟咱们知道的某私立头部,大概率是不会选文科的。。。至于12%提升到16%,某私立肯定要开心死了,至于其他学校,无差别。。
  • 2025-03-08 20:50 gxfzll: 一种是想学文科的,一种想钻漏洞进昆中的,私立会有不少报的
  • 2025-03-08 22:10 猪猪宝贝1102: 就算新增80人,你说对于我们学校,12%和16%的人去考有差别吗??除了秀峰和澄峰,对其他学校根本没意义。。。应该反对扩大到16%。。
  • 2025-03-09 07:35 jhhuang: 增加分配生名额才是公平的,只加提招生,也就是分配生总数少了(相对少了)
本帖评分记录
1312258814 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 前天 11:12
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个