夜间模式
  • 42049阅读
  • 142回复

[百姓话题]看了一篇新闻坚定了我买油车的心,新能源车隐形成本还是太高 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线riyue明
发帖
1534
昆币
2506 枚
120楼 发表于: 03-27 , 来自:江苏省0==
回 rulaichina 的帖子
rulaichina:差别肯定有,但技术的突破是迟早的事,再难的技术,中国都有能力驾驭。 (2025-03-27 08:47)

        国家的很多领导就是你这样缺少智商的人,氢能源车车的研发化了不知多少个亿,补贴浪费了多少?出了的氢能大巴补贴上百万,哪有电车大巴使用来的方便节省。这种事本应该在研讨中就直接否决掉,只是耗些脑细胞而已。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线rulaichina
级别: 昆山名人
发帖
75719
昆币
120607 枚
121楼 发表于: 03-27 , 来自:上海市0==
回 riyue明 的帖子
riyue明:       人家能做中国也能做那事肯定的。但是人家做了不成功(日本研究了几十年了,都彻底放弃了),中国也能成功?真是人有多大胆地有多大产,什么事不能违背科学吧!
        氢能车也是电车,和纯电车 .. (2025-03-27 09:01)

不要这么悲观,技术上遇到瓶颈很正常,突破也不是不可能的。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线rulaichina
级别: 昆山名人
发帖
75719
昆币
120607 枚
122楼 发表于: 03-27 , 来自:上海市0==
回 riyue明 的帖子
riyue明:        国家的很多领导就是你这样缺少智商的人,氢能源车车的研发化了不知多少个亿,补贴浪费了多少?出了的氢能大巴补贴上百万,哪有电车大巴使用来的方便节省。这种事本应该在研讨中就直接否决掉,只是耗些脑细胞而已。
(2025-03-27 09:10)

锂电池电车整个产业链的污染目前解决不了,所以电车只是个过渡产品。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线riyue明
发帖
1534
昆币
2506 枚
123楼 发表于: 03-27 , 来自:江苏省0==
回 rulaichina 的帖子
rulaichina:锂电池电车整个产业链的污染目前解决不了,所以电车只是个过渡产品。 (2025-03-27 09:15)

不和你说了,啥也不懂!
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线rulaichina
级别: 昆山名人
发帖
75719
昆币
120607 枚
124楼 发表于: 03-27 , 来自:上海市0==
回 riyue明 的帖子
riyue明:不和你说了,啥也不懂! (2025-03-27 09:27)

各有各的理由,理由都对,不用再讨论。
[ 此帖被rulaichina在2025-03-27 09:30重新编辑 ]
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线群众路过
发帖
3509
昆币
4136 枚
125楼 发表于: 03-27 , 来自:江苏省0==
路人路过
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线riyue明
发帖
1534
昆币
2506 枚
126楼 发表于: 03-27 , 来自:江苏省0==
回 rulaichina 的帖子
rulaichina:各有各的理由,理由都对,不用再讨论。
(2025-03-27 09:28)

       各有各的理由,你有过理由吗?
       氢能源适合大型或者超大型的运输工具,是因为能源的携带,液态氢的能量密度最高、油次之、电池最小;还有容器的代价及转换装置的代价:电池无需转换,油需要内燃机和发电机,氢需要氢燃料电池;另外能源的利用效率和最终代价:电最高、氢次之、油最贵;最后能源的价格和获取方式:电最便宜也方便、油次之最方便、氢最贵最不方便。这些是发展那种能源运输设备需要综合考虑的因素。
       运输工具越小,纯电越合算,运输设备越大、氢能最合算。要发展氢能,大型船舶才是方向,而小到家用车,电没有竞争对手,至于什么鬼氢能源电动自行车,那是扯王八犊子。
   和你说这么多,估计你也看不懂,当我废话吧!
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线rulaichina
级别: 昆山名人
发帖
75719
昆币
120607 枚
127楼 发表于: 03-27 , 来自:上海市0==
回 riyue明 的帖子
riyue明:       各有各的理由,你有过理由吗?
       氢能源适合大型或者超大型的运输工具,是因为能源的携带,液态氢的能量密度最高、油次之、电池最小;还有容器的代价及转换装置的代价:电池无需转换,油需要内燃机和发 .. (2025-03-27 12:05)

我只知道,任何技术都可能被突破,被掌握,难道氢能例外。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线秦汉唐
发帖
3290
昆币
4085 枚
128楼 发表于: 03-27 , 来自:江苏省0==
回 riyue明 的帖子
riyue明:       各有各的理由,你有过理由吗?
       氢能源适合大型或者超大型的运输工具,是因为能源的携带,液态氢的能量密度最高、油次之、电池最小;还有容器的代价及转换装置的代价:电池无需转换,油需要内燃机和发 .. (2025-03-27 12:05)

是的,国内现在也有氢能车,主要就是大型车,自驾游的时候看到过加氢站。另外,国内搞氢能主要还是多条腿走路,搞技术储备,不会成为新能源主流的,也是为了防止小日子吃独食。小日子主要是吃相太难看,喜欢吃独食,结果被中美一搞,他的氢能技术算是废了,商业化太贵了,就它那个小市场撑不起来。国内有电力技术的优势,肯定是走纯电,现在新能源重卡已经很多了,我在抖音上刷到,浙江,广东,山东有好多个体运输老板换了纯电重卡,太仓港区好像也是。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线1515161799
发帖
780
昆币
206 枚
129楼 发表于: 03-27 , 来自:江苏省0==
平常开的多买电车,开的少买油车
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个