夜间模式
  • 24061阅读
  • 61回复

[互动交流]请教2025年中考志愿填报 [复制链接]

上一主题 下一主题
帅哥在线狼山
发帖
1882
昆币
2658 枚
60楼 发表于: 9小时前 , 来自:江苏省0==
“上官之右”,看的出来志愿表你没填过。你教别人把一分一非开分开非柏分柏非都填上,属于误导人。你不知道一非会被开分截胡吗?不知道开非会被柏分截胡吗?填了两个完全不起作用的志愿干什么??
楼中楼
  • 2025-06-24 08:54 上官之右: 说你半罐水有些不客气,但事实如此。一分、一非,然后开分开非…以下随意。这有啥问题? 看了你的各种回复,基于假设的一个分数叭叭的想象,充满了想当然,试问你估分有用吗?
  • 2025-06-24 08:57 上官之右: 你的问题在于从来不认真看他人的发言,活在自己的话事里自我感动。你质疑我的,是你理解错了,再仔细看看我的发言及你自己的发言。再来和我讨论
  • 2025-06-24 09:01 上官之右: 你也许不知道,开高与一中的差别,文科一中优于开高,而理科一中并不比开高强,这二所学校并非你想像的一中一定在开高前面。我还告诉你:22届高考开高理科远强于一中,你需要多学习,不要轻易质疑!
  • 2025-06-24 09:29 狼山: 笑死个人,你开分填了,你一非还填个屁啊!说你不懂还不服气。
  • 2025-06-24 09:35 狼山: 你的有些观点还不错。填志愿你是真没填过。不懂不怪你。你别误导别人就行了。
  • 2025-06-24 09:35 上官之右: 我已在你的发言中专门回复,不作义气之争。一、你的阅读水平待提升;二、你中招规则的理解不到位,需要再学习。
  • 2025-06-24 09:45 狼山: 尊重不同观点,纠正事实错误。
  • 2025-06-24 09:47 上官之右: 当年高考志愿一交我就和娃讲:录取你学校就是某某和某某,绝对不会跑到下面志愿去,结果和我预测一模一样。中招规则比高考简单得多,我没填过,这种质疑我都不屑回答。中考高考我从不问娃估分多少,说句不客气的话:你在热烈讨论中考预估分并以此展开,就已经不如我,托大了,见谅。
  • 2025-06-24 10:42 狼山: 我经常反省自己的毛病,经常忍不住去纠正别人的事实错误,感觉要改改,太托大了。结果你更托大。真要命啊!
  • 2025-06-24 12:10 上官之右: 括号就中招志愿填报,我很愿意跟你深入探讨,对不对让群友评论,你先提个问题,我来回应你。有请 我的发言别断章取义取义,那就没得聊,比如你曲解我第三阶段仅一分其他四星分配生不填,接着第四阶段一非开非…
  • 2025-06-24 12:12 上官之右: 再者,看你本楼层发言指名道姓“上官之右”宣战了,我也没有没有不回应你的道理。
  • 2025-06-24 14:45 狼山: 你让我提问题,那我就不客气了,问题:你说第三轮阶段填一分,其他四星不填,第四轮阶段再一非开非,请问这填法是最优的万能填法吗??
  • 2025-06-24 14:57 上官之右: 谁能说万能,你指导的方法也不是万能吧,因为不同家庭需求不同。但这符合大多数家长对各层级高中的排序期望一中优于开高优于陆高优于柏高,确保分数够不会被开高柏高截胡。 个人从来就认为:其实到了一中含以下四星没啥本质不同,距离远近接送方便都是重要参考要素,换句话说昆山只有昆震是真四星,以下的是其他四星是有水分的。所以这类四星完全没必要考虑区分是分配生或统招生进,进了就行。
  • 2025-06-24 15:05 上官之右: 昆山公立分三个层级: 1、昆震 2、其他四星(且我认为开高理科不输甚至略优于一中,化学一中很短板,之所以整体貌似开高差一丢丢,那是震川漏掉的较好生源被一中承接了大部分,可以这么假设,若一中理科生源由开高理科老师带较大概率优于一中理科老师;一中文科优于开高,这个无争议) 3、其他公立 继续讨论
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线竹青
发帖
1168
昆币
3050 枚
61楼 发表于: 8小时前 , 来自:江苏省0==
楼主除非有震川情节,否则这个志愿填的是不合理的。

楼主留言:

不是有震川情节,只是对于昆中和震川小孩都能接受。估分不是绝对,语文作文自扣10分,英语作文自扣5分,我们家长也怕诸如作文偏题之类的意外事件,也想着至少有个四星高中托底。

爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个