[家庭教育]一中和开高 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

住城东真要比优劣，昆中的话必须去，一中的话没必要，三年要少受多少罪！同样届家住城中，除了震川，开高就没必要纠结读读柏高即可。别想着略好点的平台能给娃插上一对大翅膀，自己娃水平层次够了，无论在开高亦或柏高，你家娃一定是三年后开柏最靓的仔之一。各高中高考成绩有梯度差，最核心原因还是生源差异所致，师资的差异很小的。

按梯度下一级高中与上一级师资差距不大（跨二三级就有些明显）。一所高中的成就是每一位学生叠加出来的，因招录顺序之故整体生源质量弱于上一级优于下一级，这是差距的核心，至于个体娃资质很不错，去了一中会相对平庸些，去了开高相对就会优秀些，最终你会发现一个有趣的现象：无论在一中还是开高最终高考成绩依然在娃能力水平层次匹配的省位次区间。结论：哪所近读哪所。

开高理科不弱于开高、文科确实差点意思且不是仅一点，等待今年二校之喜报再次佐证

笔误订正：开高理科不弱于一中。（论坛功能这点很**，出现错别字无法撤回修改）

开高重点班2026高考平均分607，已经接近昆中611的平均分了。这个成绩要遥遥领先一中普通班。

据说一中为了提高一本率，使劲劝学生选文科。

不要口嗨，好不好是用数据说话的，25年，一中21个985 ，开高7个，学校比的是整体，比个体？开高今年有660+的，这分都能到昆重了，难道就说开高可以比肩昆中了？

对于有天赋想读书小孩，我觉得哪所高中都可以。

sky3426:不要口嗨，好不好是用数据说话的，25年，一中21个985 ，开高7个，学校比的是整体，比个体？开高今年有660+的，这分都能到昆重了，难道就说开高可以比肩昆中了？ (2026-07-02 10:14)

这就是生源差异。一中重点班很多都是震川水平，因为发挥不好滑档去了一中。开高重点班少数是一中水平滑档到开高的。这就是985数量差异的主要原因。

微胖笑眯眯:今年高考，一中理科重点班被开高重点班超了。。。。中考时的入学差距，被高中三年抹平了。 (2026-07-02 06:59)

这么神奇吗？有没数据佐证？