@楼主 C;rK16cn @一苇可航 Ns `:= @别太善良 Cv1CRmqq% 下面这篇文章是我昨天发在其它帖子里的，相信你们一定没看到，否则今天就不会胡说八道啦！
1`EkN0iZ 我截过来让你们看看
3VmF1w
2 n' Z5rXg I~U;M+n*y VxGR[kq$] 只看该作者 11楼 发表于: 昨天 01:03 , 编辑 , 来自:江苏省
5!^?H"#c 关于楼市，我和一个小西装关于一种流行观点聊了十几轮。
\ >|:URnD Y \7/`ty 聊了十几轮，从商品房是不是保障品，聊到贷款30年是不是被迫，再聊到小县城没外卖、没三甲医院怎么办。聊到最后，对方认输了。或者说，终于承认自己一直在绕。在此截取一些主要内容。
j2,w1f}T w,zgYX& 第一回合
>U'gQS?\] [%BWCd8Q~P 小西装说：科技经济发展，不应该让人民活得更轻松吗？房价这么高，年轻人怎么活？
V]A*
' ke/
WEB enGQ 我说：你得先搞清楚，商品房是商品，不是民生保障。国家有廉租房、公租房、保障房，保证你饿不死、有地方住。你想要好地段、好户型、好配套，那是“想要”，不是“需要”。这两个不是一回事。
$8Y|& P
E@^mlUf 第二回合
`}&}2k FPX B>D' 小西装又说：可那些掏空六个口袋买房的人，压力多大啊。
,L7:3W 1
gx(L*y, 我说：掏空六个口袋，是他们自己的选择。不是所有人都这么选。贷款30年，是想让月供低一点，有钱了可以提前还。你把它说成被迫背几十年债，是把问题极端化了。买房是每个家庭根据自己情况决定的，不是只有一条路可走。
1c03<(FCd +^@6{1 第三回合
M/ a5o|>8 \I`g[nT| 小西装开始替“买不起房”的人说话。
`?xE-S
;Pn ]u@`XVEJ 我问他：什么叫买不起房？北上广深也有便宜的房子，老破小、城乡结合部、远郊，哪个不能买？问题是你看不上。你想要一步到位，要最好的。
w `r)B`!g _i+7O^=d6X 第四回合
LuW^Ga"E Hs6}~d 小西装说：可资源都集中在头部城市，小地方的人没出路啊。好工作、好医院、好学校都在那几个地方，人能不挤吗？
?513A>U ~ 'L`RJR 我说：人为什么挤？因为机会在那。但你想想，小地方为什么没外卖平台？因为没人、没消费力。三甲医院为什么不建到小县城？因为养不活。大企业为什么不搬到偏远地区？因为去了活不下来。这是经济规律，不是谁坏。你非要把好东西平均分配到每个角落，可能吗？
Gf1O7L1rX n aB`
@ 第五回合
8 ORr ,}_uk]AQ 小西装开始谈“转移支付”，说国家应该从富裕地区拿钱补贴落后地区，把资源往小地方投。
S k& l8" I &I
q 我笑了：国家一直在做啊。村村通公路、村村通电、村村通水，每个人有房子住，这些基础保障早就做了。你还想要什么？想把三甲医院、985大学、大商场都搬到每个小县城？那谁来消费？谁去看病？谁去上学？你这不是解决问题，是浪费钱。
meNz0v e
ck 4g=QpD{ 第六回合
GLIP;)h1 J?N9*ap) 小西装最后说：可我就是觉得，一个人如果努力了，就应该能得到好的。
v&*}O
Q.Ljz
Z 我说：努力分很多种。有人进大厂年薪百万，有人送外卖月薪几千，都是努力，回报能一样吗？你非说一样，那对那个进大厂的人公平吗？你想要好东西，就得承认有人比你更努力、或者能力更强、或者运气更好。买不起，就调整期望，或者接着努力。非说这是社会亏欠你，那是把“想要”当成了“该得”。
gR:21*&cz *<nfA}
最后一轮
9F"Q2^l' N`%f+eT( 小西装总结：我用了这么长时间，总算真正听懂你了，听懂社会了。
vswBK-w(Z 谢谢。
!~~j&+hK\ Nt#
a_ 其实道理很简单：
,HM~Zs Co#_Cyxg=9 你想要更好的，没问题，自己去挣。挣不到，就调整期望。非说这是社会不公，那是把“想要”当成了“该得”。
rCa2$#Z uuMHD{}?} 科技经济发展让人活得更轻松，这个“轻松”，别把基本操作的不挨饿、有地儿住、有路走当成你想要什么就有什么。
,"W.A !,3U_! 反反复复讲了十几遍，这个小西装才听懂。
_C9 7G& 不知房版里的小西装听懂了吗？
