[百姓话题]关于昆山论坛“梵谷的佐耳”发帖一事，享遛娃门店事实澄清声明 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

拉出去，各打50大板

排除态度问题，
还是支持商家计算方式的，
大家可以考虑这样一个问题：
如果是办卡当天（充300送200），只玩了一次，非会员价40元，然后要求退款，要怎么退？
应该按非会员价300-40=260，这样退没有异议吧，
如果能退300-40*0.6=276的话，那是不是每个人都可以这样操作了（先办卡，玩一次然后退卡）
如果是能退500-40=460，我好象发现了不用上班就能挣钱的方法

不存在“你自己充值的本金早已全部消费完毕，目前使用的是本店无偿赠送的优惠金额，并非你个人支付的资金”的说法。冲到卡里的，不分本金和赠送。如果没有赠送，那客户又何必办卡？每次来按门市价直接支付不就完了？商家搞赠送，也就是想拉住些回头客户，赠送相当于把单价打折了。
只有退卡时，才会考虑实际支付300卡里有500的事，按比例退款一点问题都没有！

小学没毕业:不存在“你自己充值的本金早已全部消费完毕，目前使用的是本店无偿赠送的优惠金额，并非你个人支付的资金”的说法。冲到卡里的，不分本金和赠送。如果没有赠送，那客户又何必办卡？每次来按门市价直接支付不就完了？商家搞赠送，也就是想拉住些回头客户，赠送相当于把单价打折了 .. (2026-03-02 16:57)

也有道理

无名小市民:《单用途商业预付卡管理办法（试行）》不属于法律法规，不是违法 (2026-03-02 13:16)

违法是指违反广义的法，在日常生活中，当我们说“某某行为违法”时，通常是在广义上使用的，指的是该行为违反了国家有权机关制定的、具有普遍约束力的任何规定。因此，违反 《单用途商业预付卡管理办法（试行）》这个部门规章，从广义上讲，就是一种违法行为，可以处以罚款这种典型的行政处罚。

商家也他妈的无耻之徒，该退钱退钱,钱不退还威胁打人骂人，有这种商家做生意的；还要把顾客置于死地，你这么有能耐，咋不上天呀

我最讨厌这种女人，好像世界是他家的一样，没遇见过狠角色

认真看了一下 说几句公道话啊 充值卡充了300 送200 等于是会员6折卡 消费了316 折扣后是189.6 。300-189.6 卡余110.4 。现在要退卡 如果是商家的问题不能提供服务了 应该退110.4 。如果是买家自己的原因要退卡，商家可以要求按原价结算的 那么300-316 买家还要付给商家16元。 所以梵谷的佐耳是你没有道理 反而发贴出来带节奏 。（会员折扣卡退卡规则大家可以网上自行搜索）

排除态度问题，支撑商家计算方式。
顾客实在想退卡，完成他/她的心愿，请他/她 支付16元，完事。