男和女，到底是上嫁还是上娶 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

cesc:都是假设，性别一换，女的比现在难找了 (2026-03-16 16:15)

女的太聪明太蠢都不好找..
女的太有钱太穷也不好找

归去:我就顺着楼主标的来打分啊,男人收入50W,我给5分,女人收入20W,我给2分,挺公正了.
你说刚考进去的GWY哪有50W的收入,就算经济发达地区也没有吧?
(2026-03-16 16:16)

就是不看收入，GWY比民企财务的分值要高很多的，你打的就1：0.8...按你这个打分来看，是差不多一个量级的，但实际上量级可能差不至一点点

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

竹马可可:女的太聪明太蠢都不好找..
女的太有钱太穷也不好找 (2026-03-16 16:16)

男的太老实不好找老婆
即使男的没钱，但是很灵活，还是容易找老婆的，而且说不定找的是条件不错的老婆的
我看论坛推崇财产论，我觉得主要还是看男女本身情况吧

猪会飞:脱离事实的论调都是睁着眼睛胡说八道 (2026-03-16 16:13)

本来就不是真实案例，初衷是为了说明讨论别人家里几套房多少存款来说上嫁上娶的毫无意义，又不是郭晶晶嫁给霍启刚

父母的财产之多只能算加分项，主要还是男女双方各自的情况

50W的GWY和20W的民企财务，年轻人，都太虚假了

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

我无语了！

男女方的家庭财产，又不是遗产，子女未婚，父母还年富力强，又不是七老八十，父母就不需要用钱了吗？
另外，做生意，有赚有亏，都很正常的。就是房子，那也是有涨有跌的。
鞋子合不合脚，只有当事人知道
一段婚姻好不好，也不是靠他人评价这些外在条件来决定的。

打分啥的，有啥意义？