发帖回复

上一页 1...21 22 23 24 2526

到第

页

58032阅读
253回复

[百姓话题]今天在昆山火车站做志愿有些寒心 [复制链接]
扫描到手机
论坛小编教你如何扫二维码

上一主题下一主题

美女离线昆山第一号

级别: 昆山普通市民

发帖: 2461

昆币: 6534 枚

只看该作者

250楼发表于: 12小时前 , 来自:江苏省

回集思广益的帖子

集思广益:
我也看错了，确实不是残疾人，但也一定是需要帮助的人，楼主也说了，确实需要轮椅帮助，
人家也预约了，预约的他说两人，没预约有几个人，他们也送了。
人家预约了，就有这个心理预期，大屏也显示需要轮椅服务，但你让人家自己进去。
.......

你说：然后你们就坏人变老了，要你是父母你咋想呢？？
这个“你们”是谁？是楼主吗？
如果不是楼主，你连续发贴针对楼主干什么？你是不是搞错对象了？
你自己在复盘一下这个帖子吧，你的观点肯定过激了。
针对楼主，你道歉肯定是应该的。当然你也道歉了，但是起码的诚意还是不足的，因为真正的原因你还没有认识到。

爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs

引用

离线集思广益

级别: 昆山高级市民

发帖: 7582

昆币: 12311 枚

只看该作者

251楼发表于: 12小时前 , 来自:江苏省

回孤狼的传说的帖子

孤狼的传说:你怎么要对号入坐了，又开始进行人身攻击了！你个杠精！ (2026-05-11 09:16)

啥叫，到车站就成大爷了？？你意思人家是装的呗？
你看你说的这话，是人应该说的吗？？
人家再昆山上次，基本也是昆山人，你心里这么恶毒吗？

本帖评分记录

孤狼的传说

昆币 -1

胡搅蛮缠、为老不尊不应该骂吗，你不恶毒你会连发2贴？

11小时前

共1条评分，昆币-1

爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs

引用

离线集思广益

级别: 昆山高级市民

发帖: 7582

昆币: 12311 枚

只看该作者

252楼发表于: 12小时前 , 来自:江苏省

回昆山第一号的帖子

昆山第一号:你说：然后你们就坏人变老了，要你是父母你咋想呢？？
这个“你们”是谁？是楼主吗？
如果不是楼主，你连续发贴针对楼主干什么？你是不是搞错对象了？
你自己在复盘一下这个帖子吧，你的观点肯定过激了。
....... (2026-05-11 09:20)

我对于楼主的言语，更多是想了解一个事实全过程，我一直也没说，他绝对的错，我之说一个巴掌拍不响，

[ 此帖被集思广益在2026-05-11 09:24重新编辑 ]

楼中楼

2026-05-11 09:31 昆山第一号: 实际楼主描述的蛮清楚了，只是你转入自己的思维陷阱了，一开始就就先入为主认为楼主有问题，所以你就忽略了事实和其他细节，做不到客观理性看待。
2026-05-11 09:35 昆山第一号: “一个巴掌拍不响” 本质是无原则和稀泥、责任大锅饭、是非不分。它抹杀了主动作恶与被动受害的边界，纵容强势者、伤害无辜者，是一种看似圆滑、实则缺乏正义、三观模糊的落后观念。共勉。
2026-05-11 09:37 集思广益: 我不想说了，其实我也看了楼主所有回复，楼主还是很不错的人。我主要怼的是那个机车还有孤狼这样的人。对于楼主，可能是会有误伤。如果根据他的秒速，我觉得他还是很不错的。对于楼主我也心存愧疚，但对于机车和孤狼这种人，我只有恶心。
2026-05-11 09:43 集思广益: 去了解事实的真相，还原当时的场景，分析双方的对错是非，就是无原则？？按你说法院也别要律师了，都以法官判罚为主呗？替犯罪说话就是无原则了？？就是杀人犯，你也要让人家说话和解释吧？？这件事你的原则是什么？就是和你一起骂老人为老不尊？无理取闹吗？
2026-05-11 09:48 昆山第一号: 但说实话，你很多表述和开贴，其实一直在批判楼主、针对的是楼主。我从一开始发帖，立场就很明确：纯粹维护志愿者楼主。结合整件事来看，楼主全程处事得体、做法没有任何问题，从头到尾都尽到了志愿者的本分，并无不妥。志愿者本就是无偿付出、真心服务大家，我们本该多一份理解、多一份包容，给予志愿者群体足够的尊重和支持，哪怕只是言语上的体谅与肯定，也是对他们公益付出的莫大鼓励，而不是一味苛责、忽略客观实际去挑志愿者的毛病。
2026-05-11 09:56 集思广益: 从规定看，应该是进站就要提供轮椅，再有楼主也没明确的说，进站应该自己进，进站后，进站台应该轮椅推行。如果楼主明确说，进站不该提供轮椅服务，那楼主没问题。是乘客要么不了解规则要么胡搅蛮缠。但楼主确实没有明确表明这一点。我个人认为，如果楼主明确表明：进站到候车不归他们志愿者管，他们只管候车厅送站台，我觉得事情就好判断了。但楼主一直没说，
2026-05-11 10:00 昆山第一号: 唉！我都白说了！你还停留在自己的思维陷阱内。很多事情是没有办法说明的！客观情况只能阶段性用轮椅送，当场也说明了（自己到这个区域，我们再有轮椅送），和对方说了，对方应该也看到了客观情况了，就不理解了？你的逻辑真的要调整。
2026-05-11 10:07 集思广益: 我也说的很明白，这种事就应该说清楚，而不是被待节奏，宣泄情绪。彭宇案不就这样吗？？造成多少恶劣影响？？如果彭宇案有个定型的结果，怎么可能这样？？
2026-05-11 10:13 昆山第一号: 解释权归管理单位，这个是常识。轮椅肯定只能在符合推行的场景下服务，这个不提前说完全没有问题的。如果这个都要说，那要告知的情况太多了，不现实也不可能。如果你有疑问，服务人员只要做好解答就可以了。你的想法根源上就是站不住脚，也不符合实际的。
2026-05-11 10:18 集思广益: 你去看看我帖子，1，应该提供帮助2乘客自己进站，让楼主选，他回答2，我立马道歉，帖子还在啊。楼主不选啊，换你是不是也会认为，肯定是1，所以他不选。
2026-05-11 10:23 集思广益: 我说的很清楚，如果他选2，也就是乘客该自己进站，我立马道歉，并且一年不发帖。但他没选。没有答案
2026-05-11 10:28 昆山第一号: 楼主，你的学习成绩应该一般吧!我苦口婆心讲这么多，你也不开窍？楼主是复旦高知人员，明显判断出和你讲再多都没有用。我却还滔滔不绝，我错了。
2026-05-11 10:41 集思广益: 大姐，打个12306不难吧，打通了，你转4，然后转人工，你自己问轮椅服务不就行了。为啥一定要胡搅蛮缠呢？？
2026-05-11 11:09 昆山第一号: 你还信誓旦旦楼主回复2，你就道歉？哈哈，你真的是对自己说的话不负责的。我都能够想象，要是回复是2，你就拿上面这一句回怼吧？道歉？哈哈

本帖评分记录

孤狼的传说

昆币 -1

感觉恶心回家多喝药，当心老年痴呆！

12小时前

共1条评分，昆币-1

爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs

引用

离线集思广益

级别: 昆山高级市民

发帖: 7582

昆币: 12311 枚

只看该作者

253楼发表于: 12小时前 , 来自:江苏省

回昆山第一号的帖子

昆山第一号:你说：然后你们就坏人变老了，要你是父母你咋想呢？？
这个“你们”是谁？是楼主吗？
如果不是楼主，你连续发贴针对楼主干什么？你是不是搞错对象了？
你自己在复盘一下这个帖子吧，你的观点肯定过激了。
....... (2026-05-11 09:20)

都能走到火车站了，到了车站一下子就成大爷了
@孤狼的传说
你自己看这是那个孤狼说的话，这话是人话吗？？

楼中楼

2026-05-11 09:42 昆山第一号: 客观来看，对方本身能够自行拄拐抵达现场，足以说明具备基本行动自理能力。楼主也早已提前说明，现场没有电梯，另一区域轮椅无法通行，所以提前和对方沟通好：请对方自行走到轮椅可平稳推行的平台位置，再由楼主用轮椅接送帮扶。这种不便完全是场地硬件设施受限造成的客观现实，并非志愿者不愿提供便利。但对方只顾及自身需求，完全不考虑现场实际条件，不顺心意就直接生气，放在客观环境限制下，这种情绪本身就有些无理取闹。更不妥的是，对方还对志愿者言语过激、态度恶劣，也正是这点才让楼主倍感寒心。整件事逻辑很清晰，换作任何人也会心寒
2026-05-11 09:45 集思广益: 有同行人，人家楼主说了，一个男的，一个女的，女的态度很好，男的态度不好，你也不仔细看帖子。他没送，是他同事送的，人家女的也表示了感谢。
2026-05-11 10:01 昆山第一号: 68楼,你说的话，就是针对楼主的：这种东西，都是一面之词，既然选择做志愿者，就有一定的义务。要么你就别去做，想博个好名声，又挑三拣四，推三阻四的，那还不如不去。我一直相信，这个世界上，没有一个巴掌能拍响的事。大家总归都说对自己有利的地方，别人不对的地方，自己不对的地方，一句都不会说的。你一个成年人，还是要保持最基本的判断力。很过分
2026-05-11 10:03 昆山第一号: 楼主发的：昨天的重点旅客不少，提前联系的轮椅K738、K1806，没联系的Z303。Z303和K1806是我去的，K738就是帖子说的这家人，让另一个老同志去送了。其实这家人其他人都挺好的，就那个男的态度恶劣，那个妇女态度还是很好的，我怕我性子急跟那个男的起冲突，就没去送。这个有什么问题，你看到什么问题了？还不是自己到指定位置，楼主同事送了，和楼主一开始要求先自己过去，再送一样啊。你有什么不同看法了？
2026-05-11 10:05 昆山第一号: 如果本帖有其他人的观点有不合适的，你驳斥没有关系。但是你是针对楼主这样的志愿者，而且是没有任何问题的情况想，你无端揣测和批判，你肯定不对的，也不可取。
2026-05-11 10:06 昆山第一号: 你还单独开贴，追着楼主批判。真的是让人愤慨。
2026-05-11 10:09 集思广益: 单独开贴，我也是想了解真相，可惜，楼主没有给我。和稀泥，只能是大家都觉得委屈，楼主委屈心寒，乘客被网暴委屈心寒。你想要的是这个结果？？
2026-05-11 10:15 昆山第一号: 和稀泥？瞎讲。真相我们都看到了，只是你理解能力有问题，看不出来而已。如果我是楼主，我也懒得理你这样的人，因为是对牛弹琴。真的，到现在，你还意识不到自己的思维出问题。
2026-05-11 10:18 昆山第一号: 很明显楼主是没有问题的，只是对方不理解规则的无理取闹。按照你现在的逻辑思维，你和这个无理取闹的人是同一类人。可能我的话说的有点过激，但是这个就是事实。
2026-05-11 10:20 集思广益: 我帖子还在，1，应该提供帮助2应该自己进站，如果选2，我立马道歉。他都没说，你是咋就能确实是乘客无理取闹呢？？
2026-05-11 10:23 昆山第一号: 这个年纪大的男性态度不好的初衷就是和你在本贴的思维是一样的，在思维上出问题了，才会有这样的行为。你说，既然做了志愿者，就要无条件满足服务要求！天哪，就是在医院，也不是无条件满足你要求的。能够无条件满足你要求的实际也不存在，小时候你要天上月亮，父母再溺爱你，也做不到、满足不了你。如果你明白，服务范围是有限度的，要结合客观情况的，同时志愿者是公益行为，你就会以商量的想法、客气尊重的行为去提需求了。如果你认为是必须的，应该的，那就是认知出问题了。
2026-05-11 10:24 集思广益: 我说的很清楚，如果他选2，也就是乘客该自己进站，我立马道歉，并且一年不发帖。我希望他能说出来，因为他是当事人，干了4年职员制，这个这个他比谁都清楚。但他没说
2026-05-11 10:25 昆山第一号: 为什么要回答你？就是要自己进去啊。绝大多数人都明白这个道理。你不明白，楼主懒得对牛弹琴。你还意识不到？还说别人心虚，真的是个天大的笑话。你丢脸丢大发了还不知道。
2026-05-11 10:27 集思广益: 阿姨，干了多年火车站志愿者了，回答这个问题真的很难吗？
2026-05-11 10:29 昆山第一号: 楼主是复旦高知人员，明显提前预判出和你讲再多都没有用。我却还滔滔不绝，我错了。
2026-05-11 10:30 昆山第一号: 他缺你一个道歉？人家懒得理你。
2026-05-11 10:32 昆山第一号: 同频之人，不必多言自能心意相通；认知不同频道，纵然千言万语，终究难以共情、多说无益。
2026-05-11 10:35 孤狼的传说: 小集，你去车站做一天志愿者，就知道是1和2了！
2026-05-11 10:39 昆山第一号: 是的，旁观者没有发言权。很多事情不是想象这么简单的。
2026-05-11 10:43 集思广益: 小狼，打个电话不难的，12306，你去了解一下轮椅服务不就行了。
2026-05-11 10:48 孤狼的传说: 我支持集兄你电话问一下，也不要亲自去做志愿者了。这样真相就水露石出了！