夜间模式
发帖 回复
返回列表
1234
  • 7066阅读
  • 33回复

[城建规划]比起吴江，昆山超高楼还是太少了，建议不要考虑什么出租率，先去建，建了再说。 [复制链接]
扫描到手机

上一主题 下一主题
离线城南old事
级别: 昆山普通市民
发帖
2648
昆币
3467 枚
只看该作者
30楼 发表于: 昨天 08:59 , 来自:江苏省0==
垃圾思维。恒大就是这思维，庞氏骗局建贱贱.....结果把自己建贱贱死....
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
离线长安落白
级别: 昆山中级市民
发帖
4473
昆币
2751 枚
只看该作者
31楼 发表于: 昨天 16:26 , 来自:江苏省0==
回 秦汉唐 的帖子
秦汉唐:既然你认为高楼跟老百姓太遥远，那你进来掺和啥呢，你不感兴趣，别人还不能感兴趣吗 (2026-05-07 18:48)

就这么幼稚吗？
一定要同意，顺着你的想法支持吗？
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
美女在线昆山第一号
级别: 昆山普通市民
发帖
2440
昆币
6456 枚
只看该作者
32楼 发表于: 昨天 16:41 , 来自:江苏省0==
为什么要建高楼？又不是没有地。考虑过高楼的维护成本吗？国家现在政策也限制建高楼，未来高楼不是发展趋势。
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
离线a1987217514
级别: 昆山新人
发帖
373
昆币
584 枚
只看该作者
33楼 发表于: 昨天 17:51 , 来自:上海市0==
建了卖给你？
内容来自 iPhone 手机客户端
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
发帖 回复
返回列表
1234
快速回复
限76 字节
如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个