夜间模式
  • 18182阅读
  • 47回复

[百姓话题]事发两年后,从天而降一张传票!(二) [复制链接]

上一主题 下一主题
帅哥离线友果在线
发帖
6236
昆币
9212 枚
40楼 发表于: 10小时前 , 来自:江苏省0==
不是说,庭前调解是司法的一大优势吗?

怎么一上来就要开庭呢?
楼中楼
  • 2026-07-26 13:17 舞者: 程序上已经有过调解的。
  • 2026-07-26 13:30 hoper_du: 程序上有,说被告未到庭调解,然后被告根本不知道有这回事,短信通知,结果手机号还错了,这确实太扯。
  • 2026-07-26 16:34 直言不讳: 没有过任何调解流程。连知情权都没有。。。 直接就起诉了,所以我说是从天则降,15楼的法学本科生说不应该用从天而降,那应该用晴天霹雳不成?
本帖评分记录
一切都会过去 昆币 +1 - 3小时前
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线萧煜
发帖
544
昆币
754 枚
41楼 发表于: 10小时前 , 来自:江苏省0==
感觉挺精彩的,现场不是要辩倒法官,要让法官**立去审判问题。
本帖评分记录
一切都会过去 昆币 +1 鼓励分享 3小时前
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线wayz
发帖
4647
昆币
13386 枚
42楼 发表于: 9小时前 , 来自:江苏省0==
相信你在某些方面是专业的。

专业的事,建议交给专业的人去办。

过程中的瑕疵点放在心上,会影响自己的判断!
本帖评分记录
一切都会过去 昆币 +1 我很赞同 3小时前
理渊 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 9小时前
2条评分昆币+2
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线德心门诊
发帖
1525
昆币
4298 枚
43楼 发表于: 9小时前 , 来自:江苏省0==
要相信律师的专业性,否则太浪费你自己的精力和心气了
本帖评分记录
一切都会过去 昆币 +1 我很赞同 3小时前
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线秦汉唐
发帖
5864
昆币
7436 枚
44楼 发表于: 8小时前 , 来自:江苏省0==
回 zxc753159 的帖子
zxc753159:应该让原告出俱此伤残是因两年前事故造成的证明,两年了,如果是另外事故造成的也不是没有可能 (2026-07-26 08:00)

看过楼主的说明你还这么说,属于胡搅蛮缠了
楼中楼
  • 2026-07-26 16:36 直言不讳: 不是,他说的非常有道理,法律也是这样定义的。当前的鉴定结果必须要能证明与此前的受伤存在必然的因果关系。否则法官可以不采信,当然,也可以不管你怎么说,法官都采信。。。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线直言不讳

发帖
16220
昆币
103021 枚
爆料
15
45楼 发表于: 4小时前 , 来自:江苏省0==
回 恩其 的帖子
恩其:你是全责?有没有去沟通过赔偿事宜,原告应该是无责或是次责,有没有与你联系赔偿,怎么就到法庭了,是不是钱没谈好或没谈最后上庭了。 (2026-07-26 07:46)

2024年3月30号发生的事。依事实定责的话,应该是五五责。当时交警定的是主次责,我们没有去争辨,主要是原告受伤是事实,再说也不知道后果如何,当时的认知就是失去重心摔了一跤,并非撞击倒地。我们本着不想激化的前提,主次责就主次责。
后来原告去检查,说发现骨折,需要手术。我们没有提任何异议。2024年4月2号,即事发后第三天下午,原告手术,手术很成功。如果是很严重,不会第三天才手术,而是紧急处理。2024年4月8日原告出院休养。手术记录明确记录一切皆好。这中间,原告分几次跟我们提了技术手术费的事,每次提及我们都积级响应,没有一次有异议。双方的相处也没有说过一句生分话。一直到出院,我们还表明了态度,后续如果有费用,随时知会我们。原告丈夫季先生说可能取钢板还会花一点钱,但的说没有多少,到时再说了。自此后,原告及其家人再未联系过我们,直至两年多后突然一纸诉状将我们告上了法庭,主张赔偿。且从法律文件书上看,原告早在2025年10月29日就提交了诉状,直到2026年6月2日,又提交了补充诉请申请将赔偿额追加到24万。法院显示是2026年6月*4日立案。2026年6月9日我们接到第一份传票。原告在2026年3月份单方在法院做了司法鉴定笔录,然后做了伤残鉴定。
15楼那位法学本科生说一切正常,我不确定他的法学是不是体育老师教的。
本帖评分记录
一切都会过去 昆币 +1 鼓励分享 3小时前
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
级别: 昆山新人
发帖
489
昆币
20646 枚
46楼 发表于: 3小时前 , 来自:江苏省0==
回 蓝石 的帖子
蓝石:....... (2026-07-25 13:18)

看你说这么多像是懂的,毕竟法学本科生的头衔。但看你说的内容又象是不太懂的。
你肯定没有细看或没有看全楼主的描述和列举的证据。
照本宣科是不对的。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥在线大队书记

发帖
12658
昆币
10158 枚
47楼 发表于: 24秒前 , 来自:江苏省0==
很多时候律师也很水的,这个事儿请资深的犯不着,请个普通的,真不如LZ自己去。况且本身的争议不在案子本身,在过程中,相信LZ的目的是为了表达社会逐利现象让人恶心,过程让人不适,如能暴露出一些参与者,那就很有价值了
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个