夜间模式
  • 75646阅读
  • 113回复

[百姓话题]地铁改变了昆山格局,城东以后变成中心位置! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线奔跑的狼
发帖
1311
昆币
1425 枚
配偶
单身
60楼 发表于: 2023-06-07 , 来自:江苏省0==
就一条线,又没有成网,想多了
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线henghuijd
级别: 昆山过客
发帖
62
昆币
80 枚
配偶
单身
61楼 发表于: 2023-06-07 , 来自:江苏省0==
地铁、高铁互补,多一个出行选择,不同的需求哪个方便坐哪个。
本帖评分记录
城东城北 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-06-08
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线bei.xin
发帖
8964
昆币
15530 枚
配偶
单身
62楼 发表于: 2023-06-07 , 来自:江苏省0==
早点把夏驾河延边的路修好吧
一出去风一吹不带口罩能呛晕了
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线城东城北
发帖
640
昆币
1883 枚
配偶
单身
63楼 发表于: 2023-06-07 , 来自:江苏省0==
红峰-昆山南   55分钟,距离昆山南最近的地铁站之一,还有什么好说的呢?
楼中楼
  • 2023-06-07 17:32 fllfyj: 红峰打车到南站15块钱20分钟,预留开车前20分钟的进站、安检、等车等的余量,再加不到20分钟的高铁运行时间,花费33-43块钱耗时一小时到虹桥。步行到地铁站两分钟,平均候车时间3-4分钟,运行18站36分钟,换乘4分钟,花桥到虹桥1小时33分钟,花费14-15块两小时二十分钟到虹桥
  • 2023-06-07 17:34 fllfyj: 用脚投票的话需要考虑长期成本的通勤人嫌时间太长(红峰这片应该也不会什么跨城通勤的),偶尔去一次的没必要省这二十块。基本只会在临时有出行需求又买不到票的周五周日晚上或法定节假日把地铁作为这个区间出行的备案
  • 2023-06-08 12:38 城东城北: 同样一个小时 地铁2元到阳城湖站五站内10分钟 城铁24元到虹桥30分钟 加缓冲时间20分钟 这个方案PK下你的打车方案,看看
  • 2023-06-08 12:59 fllfyj: 带点脑子评论好吗(首先你回复的时候不要回复你自己,回复我的评论我才能看到推送,谢谢),阳澄湖一天只有五班车到虹桥两班到上海,南站一天70班车到虹桥50班车到上海,对比地铁全天单向约150列
  • 2023-06-08 13:14 城东城北: 你脑子多,可以刷火锅!对于通勤的人,五班足够了,昆山最快到达,客观点,不得不承认吧!昆山南的50趟也是客观事实,有计划的出行,阳澄湖的五趟足够,你去上海肯定也不是临时就去,要么出差,要么计划好去玩,提前订票,同样时间,出行费用还便宜,抢哪个出发站的票?
  • 2023-06-08 13:20 fllfyj: 没长脑子难道你还没长手吗?自己去查查阳澄湖到虹桥最早一班车是几点,还通勤,自己的言论有多可笑还不自知,还觉得自己很有道理[s:260]
  • 2023-06-08 13:31 城东城北: 阳城湖6点多只有一趟去上海,昆山南-虹桥 也只有三班早班,其他也是到上海站,差异很大吗?
  • 2023-06-08 13:39 fllfyj: 我真的震惊了,你是如何短短几分钟哪说出如此双标的话语的?阳澄湖全天五趟去虹桥你说“足够”,南站三班早班你说“只有”。大哥,哪怕是0和1都是巨大差异了吧,已经是可以通勤和不能通勤的差别了吧,你是如何问得出口“差异很大吗”这个问题的…而且上海一般上班时间是8-10点,9-10点的甚至还比8点的多,9.30前到达虹桥的7班上海的8班,算了我不跟双标的人争论,没结果的
  • 2023-06-08 14:03 城东城北: 格局会改变的…
  • 2023-06-08 14:23 fllfyj: 那您大可等格局改变了再说,在这聊当下就请尊重客观事实
  • 2023-06-08 14:43 城东城北: 客观事实就是阳澄湖这个去上海的方案的确可行,红峰,其他地方到昆山南老老实实打车,公交基本排除在外,各取所需…
  • 2023-06-08 15:46 fllfyj: 客观事实是阳澄湖站无法做到你说的向虹桥方向的通勤;客观事实是南站全天120+趟车在时间便利性上可以与全天150趟左右的地铁在同一纬度比较而阳澄湖站全天7趟没有可比性;客观事实是去南站在坐高铁去虹桥是比地铁换乘过去价格上略有劣势,时间上有巨大优势,出行时点便捷性上完全可比的方案,而你提出的阳澄湖站方案是对时点有更严苛要求,与前两者没有可比性的抬杠方案
  • 2023-06-08 16:39 城东城北: 你所谓的时间优势是打车省出来的,你可以直接打车到虹桥,时间可能还不要一小时,苏州园区开车到虹桥,也是一小时,干嘛一定打的再去坐高铁呢?花同样的时间呢?
  • 2023-06-08 17:01 城东城北: 花桥-虹桥 1小时30分 陆家,城东打车到昆山南只要半小时 你是不是建议这里的小伙伴不做地铁,都打车到昆山南,再高铁到虹桥,就为了省那几十分钟,你觉得现实吗?
  • 2023-06-08 18:15 fllfyj: 还在嘴硬还在硬杠!我建议你先为你关于通勤和双标的问题作出解释并道歉,不然我后面对你的回复只会把你当成一个杠精对待。行,就按我们之前讨论的红峰二村出发,方案1.纯地铁,14元,两小时二十分钟;方案2.打车-高铁,平均38元,一小时;方案3.纯打车,130+元,54分钟。我提出的方案2比方案1多花费24元,时间节省80分钟,你提出的方案3比方案2多花费90+元,时间节省6分钟(还没算叫车时间)你自己看看你是不是个杠精
  • 2023-06-08 18:25 fllfyj: 花桥站周边坐地铁去虹桥还算合理,但凡需要苏11换乘沪11再换乘去虹桥的基本可以鉴定为闲过头了,难得没买到高铁票作为备选可以理解(这个我前面也说过很多次了)。再强调一次,我对你言论的所有不满来自于你的理论中把目的地选为虹桥,对于上海部分其它目的地,地铁换乘有可能是具有一定性价比优势而时间劣势不大的选择
  • 2023-06-08 19:02 城东城北: 我和你杠的目的,是要把道理说清楚,咋了,还不许杠了,你其实也在用极端来说明问题,130+的打车费也是极端,考虑整个昆山层面,这个金额,会随距离缩短出现递减,也就是说,昆山南的辐射半径会缩小,毕竟花桥到虹桥每天通勤的数据在那儿摆着,时间是1个半小时,你说的唯时间论,我不是这么看的
  • 2023-06-08 19:09 fllfyj: 你知道你自己在杠就好,还我极端?红峰二村是你自己举的例子,然后说我在用极端说明问题?你要考虑整个昆山层面怎么不说还有一大堆人去高铁站比去地铁站更方便?还有你说的花桥到虹桥每天通勤的数据???需要通勤虹桥的人会住花桥???你说的数据烦请拿出来看看,你说的花桥到虹桥哦,不是花桥到上海,我倒要看看谁这么大本事能做出这种数据,拿不出来就别口嗨造谣
  • 2023-06-08 19:14 fllfyj: 还有你说的唯时间论,真是搞笑了,我提出的方案可是综合了时间和花费的,可你呢?多花90块节约五分钟的方案是你提出来的吧?谁唯时间论?时间金钱一起论,给你举个例子,杭州到上海,普快车里比较快但不最快的大概2小时10分钟,28.5元,高铁里比较快但不最快的大概50分钟,73-88元,时间差异和我们这俩方案的差异差不多吧?铁总给的定价差是45-50元,我这方案可是只贵了20-30元啊!你再去看看周日售票情况,在高铁班次远多于普快的情况下,高铁售罄的却要多得多,这就是用脚投票的结果
  • 2023-06-08 19:15 fllfyj: 更正*45-60
  • 2023-06-08 19:46 城东城北: 数据图已发,自己看,我后面会坐给你看看,你也可以去按你的方案去执行一次…
  • 2023-06-08 19:50 fllfyj: 我问你要的是“花桥到虹桥每天通勤的数据”这是你的原话,你再看看你发的是什么东西?和虹桥有半毛钱关系?你是来搞笑的吗?
  • 2023-06-08 19:53 fllfyj: 我每个月至少一次往返一次沪昆,都在执行我的方案,玉山广场和祖冲之公园步行范围内我都有住,除了刚开通我会尝鲜去体验一次纯地铁通行,其余时间除非极端情况买不到票不然没有任何理由让我想要坐地铁跨城
  • 2023-06-08 19:55 城东城北: 你始终纠结与一个点对点,我说的辐射和人群数据方面的数据,,城东和花桥的居住明显高于南站,能不能说明问题,你每次说话就还要诋毁别人一两句,是想来展示你素质的嘛?
  • 2023-06-08 19:59 城东城北: 嗯,现在说话不诋毁别人了,有进步!
  • 2023-06-08 20:03 fllfyj: 我真是笑了,诋毁两个字这个词从你嘴里说来是最可笑的。你自己翻翻你的发言记录“你脑子多,可以刷火锅”,你也有脸谈素质?我说了,你如果连自己关于阳澄湖通勤虹桥以及双标的问题都不敢回应的话,我不会把你当一个正常人对待
  • 2023-06-08 20:04 城东城北: 那是借用你的话
  • 2023-06-08 20:04 fllfyj: “毕竟花桥到虹桥每天通勤的数据在那儿摆着”这句话是你的原话,是你提出有这个数据,现在拿不出来了就乖乖低头认错立正挨打,还在那找各种理由各种借口只会显得你像个小丑,憋红了脸的孔乙己罢了
  • 2023-06-08 20:06 fllfyj: 还有,我对你言论最初不同意的点就是你拿虹桥作为出行目的地来作为地铁出行便利性的衡量因素,而不是去上海的便利性,你偷换概念顾左右而言他的样子真的很狼狈
  • 2023-06-08 20:07 fllfyj: 呵呵,我让你动动脑子,你“你脑子多,可以刷火锅”,这叫借用我的话,双标这一套你还是玩得这么六。城东要是都是你这种素质的居民那早完蛋了
  • 2023-06-08 20:10 城东城北: 呵呵,又来了,个人攻击是你的强项!网络暴力就是这么一步一步开始的,说话就说话,不要总来展现你的素质!
  • 2023-06-08 20:13 fllfyj: 个人攻击是我的强项?跟你讲道理摆数据的时候你撒泼打滚、双标、造谣、编造数据、侮辱谩骂,那会儿你不觉得自己没素质,现在发现这一套都玩不溜的时候开始装白莲花了?小学生都比你有骨气
  • 2023-06-08 20:13 城东城北: 我说的这个数据是时间数据1个半小时,这个我可以说明
  • 2023-06-08 20:18 城东城北: 没有一个数据是编造的,请举例说明
  • 2023-06-08 20:18 fllfyj: 啊对对对,你这借口说出来你自己相信吗?“毕竟花桥到虹桥每天通勤的数据在那儿摆着”你要说是时间数据那还要加个每天?你要说的是时间数据那我问你要数据的时候你为什么摆出来的图不是时间而是沪昆通勤人员居住分布呢?一个谎言要用无数个谎言来弥补的道理你难道不明白吗?错了就认,否则只会越描越黑,送你一句话,骗哥们可以,别把自己也骗了。当自己陷入自己编造的谎言时,全世界看你都像个小丑
  • 2023-06-08 20:21 fllfyj: 编造数据说的就是你所谓的“毕竟花桥到虹桥每天通勤的数据在那儿摆着”啊,你不会真把自己也骗了吧?还有啊,你既然只反驳编造数据这一点,那我可不可以认为你承认了自己双标、造谣、侮辱谩骂啊?
  • 2023-06-08 20:25 城东城北: 这个每天的通勤数据是时间在那儿摆着,就是我说过这个数据,所以叫在那儿明摆着,你先判别人有罪?居住人口数据是佐证有人对这个通勤数据时间是认可,而且接受的人的范围在城东,花桥比较明显,注意城东原来是没有地铁到上海的,那么他们是走花桥方向,还是南站方向,这个还用说吗?不是用脚已经投票了吗?
  • 2023-06-08 20:31 fllfyj: 别犟了,如果你说的数据是指时间,那么我问你要数据的时候为什么不是硕自己发过或者重新发一遍,而是发了一张通勤人员居住分布图然后说“数据图已发,自己看”,你的行为逻辑和你辩解的逻辑相符吗?
  • 2023-06-08 20:31 城东城北: 这就是误会,我前面一直说基础是花桥到虹桥的时间1个半小时,那么多人,几万人每天通勤上海,所谓明摆着,就是我一直强调的这个时间,花桥居住,上海上班真的辛苦,再说城东地铁通了,还要1小时45分才能大概到虹桥范围,再想想我朋友每天地铁城东到浦东,怎么受的了,所以才有这个贴子,才有这个感慨!
  • 2023-06-08 20:32 fllfyj: 然后地铁都没开通你是如何说出“已经”用脚投票这种论断的?还有,你找到那张图的出处我已经找到了,那份报告里的其他内容我寻思不是打了你自己的脸吗?怎么好意思发出来的
  • 2023-06-08 20:33 城东城北: 你以你的逻辑判断了别人的逻辑!我的解释也是徒劳无益
  • 2023-06-08 20:36 fllfyj: 啊对对对,帖子标题“城东成昆山中心”,现在“发帖是为了感慨通勤的人真辛苦”,春晚让你上台表演比那些语言类节目效果好多了
  • 2023-06-08 20:37 城东城北: 这句话后面为什么以摆着结尾,这是文化差异,你可以去学习下不同文化差异,说话肯定不同,摆着就是说我不是说过了吗,摆出来了吗,这个牌我打了,一对王,你没看到吗,所以叫摆着,大家都看到了你没看到,就是这个意思。
  • 2023-06-08 20:39 城东城北: 那必须你一起上,否则效果出不来[s:265]
  • 2023-06-08 20:41 fllfyj: 如果你说的数据是指时间,那么我问你要数据的时候为什么不是硕自己发过或者重新发一遍,而是发了一张通勤人员居住分布图然后说“数据图已发,自己看”
  • 2023-06-08 20:41 fllfyj: 如果你说的数据是指时间,那么我问你要数据的时候为什么不是硕自己发过或者重新发一遍,而是发了一张通勤人员居住分布图然后说“数据图已发,自己看”
  • 2023-06-08 20:41 fllfyj: 如果你说的数据是指时间,那么我问你要数据的时候为什么不是硕自己发过或者重新发一遍,而是发了一张通勤人员居住分布图然后说“数据图已发,自己看”
  • 2023-06-08 20:42 fllfyj: 如果你说的数据是指时间,那么我问你要数据的时候为什么不是硕自己发过或者重新发一遍,而是发了一张通勤人员居住分布图然后说“数据图已发,自己看”
  • 2023-06-08 20:42 fllfyj: 解释,现在!
  • 2023-06-08 20:42 城东城北: 不是为了感慨,是认为他辛苦,是感叹下地铁开通,尤其城东的能更便捷些,他也可以轻松点,这个同理心,我想你应该能理解!
  • 2023-06-08 20:44 fllfyj: 我能理解他们的辛苦,但我理解不了你以这种语气发帖是在感慨通勤人的辛苦,你这不是同理心,你这是给自己脸上贴金想当白莲花
  • 2023-06-08 20:44 城东城北: 解释过了:居住人口数据是佐证有人对这个通勤数据时间是认可,而且接受的人的范围在城东,花桥比较明显,注意城东原来是没有地铁到上海的,那么他们是走花桥方向,还是南站方向,这个还用说吗?不是用脚已经投票了吗?
  • 2023-06-08 20:44 fllfyj: 还有,我还在等你关于造谣、双标、谩骂的回应
  • 2023-06-08 20:49 城东城北: 数据都是真的,哪里有问题?
  • 2023-06-08 20:51 fllfyj: 阳澄湖通勤虹桥错了没?阳澄湖一天五趟够用,南站早上三班“只有”是不是双标?脑子烫火锅是不是谩骂?
  • 2023-06-08 20:52 fllfyj: 还有你可以90块节约5分钟,我25块节约80分钟就是唯时间论,是不是双标?
  • 2023-06-08 20:55 城东城北: 阳澄湖五趟不够用吗?阳城湖不能到虹桥吗?
  • 2023-06-08 20:57 城东城北: 只有后面我原话是到虹桥早班只有三班,错了?
  • 2023-06-08 21:01 城东城北: 节约时间的问题,只有优劣,没有双标不双标,你这个就是和我的立论不同,我说过是公共交通,你用打车代替公交,地图上公共交通导航就是没有打车,穷人就不能坐公交去南站,昆山到处是租房子的,你不能代表全部,阿懂?
  • 2023-06-08 21:06 fllfyj: 哈哈哈哈哈哈,所以啊,自己这么明摆着的错误都不承认,让人怎么相信你关于数据的辩解呢?永远不承认自己的错误,用一个又一个拙劣的借口或谎言来掩盖,抑或选择性无视、不回应。我很早之前就说了,如果你前面敢于承认自己的错误我都不至于抓着你打脸。你的种种行为,和当时为城西城南招黑的那些人有什么区别呢?城东有你真是种悲哀
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线无敌汉堡
级别: 昆山新人
发帖
322
昆币
532 枚
配偶
单身
64楼 发表于: 2023-06-07 , 来自:江苏省0==
世界城东
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
级别: 昆山新人
发帖
232
昆币
305 枚
配偶
单身
65楼 发表于: 2023-06-07 , 来自:江苏省0==
城东那么多厂房,空气不会好多少。不适合人居。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线terry88528
级别: 昆山过客
发帖
15
昆币
20 枚
配偶
单身
66楼 发表于: 2023-06-07 , 来自:上海市0==
回 风轻云涌 的帖子
风轻云涌:昆山未来二十年重点发展也在城东,这点毋庸置疑!房价可以涨一波了
(2023-06-06 16:33)

都跌成狗了,还稳呢,稳不住了
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线wsw12
发帖
8325
昆币
7418 枚
配偶
单身
67楼 发表于: 2023-06-07 , 来自:江苏省0==
仅限住在前进路的居民
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线蒙奇奇
发帖
512
昆币
670 枚
配偶
单身
68楼 发表于: 2023-06-07 , 来自:江苏省0==
楼主相中城东了?
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线孙子兵法
级别: 昆山过客
发帖
48
昆币
139 枚
配偶
单身
69楼 发表于: 2023-06-07 , 来自:上海市0==
建议昆山高铁站 火车站搞一班车
和地铁直达 3分钟一班车
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个