夜间模式
  • 59974阅读
  • 94回复

[建言献策]关于之前嚷嚷放弃清北的 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线萌格格
级别: 昆山名人

发帖
24693
昆币
5629 枚
配偶
单身
20楼 发表于: 2023-08-25 , 来自:江苏省0==
回 valley 的帖子
valley:今年提招的语文续写和阅读理解出得就很牛X,很想知道这个三方机构是何方神圣 (2023-08-25 14:56)

这个不可能告诉你的。
你想表达神马呢?
楼中楼
  • 2023-08-25 21:31 valley: 罗恩拉什的《艰难时世》续写,估计作者本人都想不到有人拿这来考写作
  • 2023-08-25 21:42 valley: 不但考写作,还拿它考阅读理解,这种出卷方估计不知道这种短篇小说的译文本身就有争议,还拿这种东删西删的译文考阅读理解合适吗?胡闹!
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线萌格格
级别: 昆山名人

发帖
24693
昆币
5629 枚
配偶
单身
21楼 发表于: 2023-08-25 , 来自:江苏省0==
回 壹玖 的帖子
壹玖:反正我只知道百分之九十五以上的家长不需要考虑楼主讲的这些问题,还是随大流读个普高先。 (2023-08-25 15:07)

曹老师真相了,大多家长心态不是去搞竞赛的。
楼中楼
  • 2023-08-25 21:44 真好玩: 大多根本不适合竞赛,不用扩大范围[s:286]
  • 2023-08-26 09:03 壹玖: 是没有这个能力去搞啊[s:327],只能认清现实
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥在线云起枫林燃山
级别: 昆山新人
发帖
339
昆币
754 枚
配偶
单身
22楼 发表于: 2023-08-25 , 来自:江苏省0==
2018年苏中少预重启,抢人大战偷偷进行中。2020年,仅葛江初二就被挖走两人,匡班日常抢人就不说了,在昆实读了几天被挖走的也大有人在,还有不少小升初择校苏州的。回头看2020附近——这个不起眼的节点,觉得有点意思。昆山2019开始私立摇号,小升初牛娃家长有点路子的全跑去苏州了。大体来说,真正的尖尖每年被各种渠道挖走的十来个左右,看似不起眼,调档调学籍的那一刻开始,命运的齿轮就开始转动了。2021开始可能觉得这样下去不是办法,慢慢开始反制措施,比较明显的就是提招考试时间慢慢提前,到2022直接对标少预考试时间,2023提招考试后禁止考生离昆。然后今年苏中在某场自主招生会上,招生老师直接拿昆山籍许同学说事,**昆中,说许同学当初如果没有选择苏中,而选择*某*中学的话,不会有如今的前途——原话大意如此。尖尖2019被挖走的还不多,2020那年被挖走的可真不少。
楼中楼
  • 2023-08-25 22:54 真好玩: 苏中招生老师说得没错,确实在昆山不可能达到集训队的程度。苏中带给我们的是自由的时间,自由的方向选择,我们时间的自由度在昆中是不敢想象的,这其实对自我潜力的发掘很重要。但苏中老师没告诉你的是,22年整个苏中也就仅有一个集训队,而很多时候可能一个都没有。但苏中的道路已经摸索得差不多了,模式也在逐步完善,在可以预见的未来,可能会越来越强。 至于你说的抢人挖人,我有不同意见,我还是那句话,学生是一个独立的个体,他有自由选择学校的权利,他从不就应该属于谁,自由应该得到尊重。
  • 2023-08-26 08:35 cesc: 苏高中有政策在,数理学霸会源源不多,从小升初就开始选拔,学生准备的时间更早,家长从四五年级就开始报高质量的集训,伟长,就连今年园区校的初一学生都开始搞竞赛选拔,可以预见以后会越来越强,而昆中呢?一副要死不死的样子,家长还在吹捧老校长贬低新校长,家长格局就是个小县城家长水平,就这样了
  • 2023-08-26 09:55 云起枫林燃山: 昆中搞小升初搞不了,私立既得利益过于强大,断人财路的事情,推动起来很难,冰冻三尺。有的时候优势也是弱点。
  • 2023-08-26 10:23 cesc: 或许吧,昆中私立具有这样的优势,很难不让人联想到利益的存在,放眼苏州乃至全省,还没见过私立学校把生源垄断,具有这样大优势的,跟衡水一样落后环境下的怪胎教育模式
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线北山
发帖
1195
昆币
1593 枚
配偶
单身
23楼 发表于: 2023-08-25 , 来自:江苏省0==
楼主孩子昆山籍去了苏州中学考上北大可喜可贺,但是说“昆中模式有问题,苏州少预有瑕疵”就显得不地道了,昆山中学再不好,也是昆山学子的高中,不需要外人来点评
楼中楼
  • 2023-08-25 22:59 真好玩: 哦?有问题不能说?户籍昆山,住址离昆中开车也就五分钟叫外人?假设就真的是外人就不准说话?这么玻璃心吗?都不说怎么进步?我还真没想出来哪里不地道!
  • 2023-08-25 23:02 真好玩: 我觉得你可以从有问题上面反驳我,你可以证明它没问题,你能论证合理,我就能接受思想。但你直接否定我说话的权利,还说不要别人来点评,这完全是对我个人的不尊重,且是一种讳疾忌医的行为。
  • 2023-08-25 23:16 真好玩: 另外我并没有说昆山中学有多不好,我对昆中近年取得的成绩是有认可的,所以你说的再不好是你个人认为的,与我无关。但并不能否认昆中模式没有跟着国家招生趋势走,可能很多人理解不了我讲的招生趋势到底什么意思,那是因为人总是容易安于现状,包括我自己。 当然这都是我个人想法,我也希望有人能从事实和道理上来和我交流,哪怕是辩论,或者我辩输了也可以,我并不能保证我的观点100%正确。但很可惜对高中教育有深度思考的人比较少,有丰富知识面的人也很少,大多人只是一种情绪化。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线zhaosx2006
发帖
4181
昆币
9958 枚
配偶
单身
24楼 发表于: 2023-08-25 , 来自:江苏省0==
生源再好,没有一批有经验的老师,也会差强人意
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥在线大力士
级别: 昆山名人

发帖
35159
昆币
50012 枚
配偶
单身
25楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:江苏省0==
我猜猜北山网友的意思,他大概是想表达:对于昆中是否要改变策略,可能这届毕业的实验班学生家长们感受更真切,他们是后悔没做那些操作,还是后悔做了那些操作却没起什么作用,这不太清楚。从主贴来看,楼主的观点是建议昆中在竞赛保送和强基综评上多下功夫,可能会存在提升空间,对吧。但这个建议是没有办**证出未来结果的,结果是变好变差或者不变都可能。校方不会不知道这些途径,他们没去实践,应该是个综合考量,或者就算是说他们不肯冒险不肯折腾也行。其实改变是一种博弈,成功了皆大欢喜,没多大把握就稳定至上,这也都能理解。毕竟,谁也没法打包票的。让一个综合了各种因素的结果发生改变,涉及的方面有很多,不是调节一个要素就能必然达成的。
楼中楼
  • 2023-08-26 07:34 真好玩: 昆中没有去实践,不能说昆中对了,因为同等的县中比如海门、海安或者地市中学盐城淮阴等就在实践。为何我不讲震川一中模式有问题,因为他的生源不足以支撑他的改革,昆中模式问题在他的生源基础上是不思进取的,当然你可以有不同意见。
  • 2023-08-26 08:00 真好玩: 连常熟都在尝试某些东西,苏高中十年前也是惨兮兮的,苏高触底反弹的道路已经明摆在眼前,这条路怎么走的,这都已经是明牌了,你就照抄也能有所提高。当然在我看来,苏高的路还不完美,但现在已经在逐步完善,理念越来越先进。回到昆山的问题,我们不愿改变,是不是对外界了解太少的原因呢?绝大部分孩子的学习只是在昆山这个范围内,眼界自然就是昆中。我接触的家长老师遍布全国,娃宿舍四个人人均集训队,我听到见到人家先进地区的模式太多了。实际上光以行政级别来定义学校,完全是错误的。
  • 2023-08-26 08:20 壹玖: 对与错 ,没有那么绝对。假设的事情,证明不了对错。
  • 2023-08-26 08:27 壹玖: 你讲的大前提,是得有善于学习的娃。你接触到的学生和家长,也都是可遇不可求的学霸。你的这些经验和建议,我不说对错,我只说,对大部分人来讲,对绝大部分人来讲,是没法借鉴的。而建议学校怎么操作去竞争,对整个中国大范围来看的高中教育并没有实质性意义,无非是此消彼长,这边多了那边少了。而对个人来讲,则是个人的事了,我就不扯远了。
  • 2023-08-26 08:35 真好玩: 如果按你这个说法,邓工就不应该改革开放,毕竟改革也不是一定成功嘛!
  • 2023-08-26 08:41 壹玖: 完全两码事
  • 2023-08-26 08:41 cesc: 我告诉你原因,很大一部分原因是高水平教练不来县城,另一部分原因是昆中吝啬出不起价格,可能还有第三种原因,也是最主要的原因,昆山县城家长格局问题,认为搞竞赛是花里胡哨,耽误高考,这也就是观念落后,无法改变的[s:284]
  • 2023-08-26 08:44 真好玩: 最近据说所之,昆中已经有所动作了,然而你还在这说不要改[s:286]
  • 2023-08-26 08:44 壹玖: 昆中去弄竞赛强基综评,就一定会变好吗。假设多出来十个清北生,就轮到自己身上吗。轮不到自己那有什么意义,没啥好起劲的。再说了,高校不是收张三就是收李四,大盘子都是一样的。局部地区多搞几个名额对国家发展没有起什么额外的积极作用啊。[s:284][s:284][s:284]
  • 2023-08-26 08:49 真好玩: 聊的就是学校之间的竞争,是否造福当地人民,你要这么说轮不到我,那就不要试图证明昆中做的不错。
  • 2023-08-26 08:49 壹玖: 别给我扣帽子啊,我哪里说不要改了[s:327][s:327][s:327]
  • 2023-08-26 08:55 壹玖: 我也没有试图证明昆中做的错或者不错啊。事实上我参与你帖子的出发点,是觉得,你的建议,只是个建议,对少部分人有效,对大部分人无效。至于学校怎么改变,或者不改变,是不因谁的建议而那啥的。
  • 2023-08-26 09:16 真好玩: 我发贴的出发点,是看某些人说报志愿的事情,仿佛昆中清北少是志愿填报问题,非战之罪。特别官媒也这么讲,这就有点硬撑了。那么扯到昆中模式问题,实际上你说是少部分人的问题,那确实昆中特别实验班在昆山来讲,那已经是极少部分人了,我从来没讲过我说的具有普适性,大。另外我要告诉大家,并不只有清北需要竞赛生,很多人拿一本化学生物省一(真省一)就可以去综评南大了,这个难度也没有人们想象的那么难,在学习某些科目竞赛的过程中,对你本科目高考思维也是有帮助的,只不过人们的观念还没改过来。
  • 2023-08-26 09:27 cesc: 你说的没错,这不家长喷昆中,那我就站在昆中角度讨论讨论昆中该怎么做,怎么把学校利益最大化,搞竞赛去,至于站在家长角度,那就完全功利化的参加高考就完了,做好自己就行,奈何家长自己又跳出来说昆中成绩不好,那你到自己配合学校搞竞赛吧,总不能自己不搞竞赛,让其他人搞竞赛,给学校撑门面?
  • 2023-08-26 09:29 壹玖: 那些之前说志愿的可能看客为主吧,本身都未必是当事人,你主贴里的前三点讲的非常清楚了,数据都有,给出了很好的澄清。 你提到清北之外的竞赛综评这个方向很好,这个参与度会稍微大一些了,虽然可能也只是与百分之五的高中生有缘。事实上昆山也有不少学校的家长在弄,包括一中前后的几所学校都有人参与,今年好像有一些家长花了不少钱找机构弄综评的,但是没派上用处的较多,这方面没太了解不太懂,存在这个政策就肯定会有人利用好规则的吧。
  • 2023-08-26 09:32 真好玩: 你这几句讲的还是不错的,确实昆实也有家长私下找我,甚至昆重的家长,但哪怕是昆重我也不是很建议了,你需要时间。但找我肯定不如学校整体引导的效果,学校其实并不太需要太多资源。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥在线上官之右
发帖
3342
昆币
5723 枚
配偶
单身
26楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:江苏省0==
完全赞同贴主的观点。在看得见的未来若干年昆山中考基数越来越大,可以仿照苏中等设区地级市~掐尖生源(禁止尖子生跑冒滴漏)、集中最优质的师资、包括竞赛但不仅限于竞赛方式的多元化入读清北及其他名校,可令昆中更上一个大台阶,完全有可能把昆中打造成苏州大市仅次于苏中亦或与其同一方阵的超级名高。目前师资、生源在昆震间摊大饼撒胡椒面的分布格局可休矣!
楼中楼
  • 2023-08-26 08:46 cesc: 是的,把震川这事给漏了,应该集中优质竞赛生源,集中优质师资教练,苏高中那么大范围招生,最后竞赛的也就一二十人,你昆山还要把人分来分去,高水平教练也没有,搞个屁,昆山根本不是在搞尖端教育,完全是在分蛋糕
  • 2023-08-26 09:25 上官之右: 有很多人呼吁昆震扩招,个人认为真没必要:说句不好听的话,咱们的娃够不上最优质的师资,差些的也无妨,适合就是最好的;话又说回来,不是那块料硬挤进去结果也一定不咋地。
  • 2023-08-26 09:27 上官之右: 昆山毕竟只是县级市,各种因素受限;仅是借着经济发展高水平的风吸引了很多外地优秀的家长带来的优秀娃,这是昆山高考成绩较之前大幅提升的核心因素。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥在线上官之右
发帖
3342
昆币
5723 枚
配偶
单身
27楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:江苏省0==
别说教育与经济发展水平无关的外行话:头部名校之所以名校哪个不与财政拨款高度正相关。哈工大相对退步、苏大的崛起是与地域经济水平高度相关的典型例子。去问问20年前的苏大被多少优秀学子嫌弃,即可佐证!
楼中楼
  • 2023-08-26 08:49 cesc: 本尊就是你说的这样的人,二十年前自己填志愿是看不上苏大的,211不读干嘛选苏大,现在好像苏大已是大部分人高攀不起的
  • 2023-08-26 09:18 上官之右: 哈哈。20多年前,清北也不是牛娃的收割机,时也命也。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
发帖
1376
昆币
2032 枚
配偶
单身
28楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:江苏省0==
看看物理大神爸爸
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线cesc
发帖
2031
昆币
3222 枚
配偶
单身
29楼 发表于: 2023-08-26 , 来自:江苏省0==
教育局个大骗子,当时发的文章,就感觉很滑稽,这是官媒该做的吗?清北少几个丢人吗?不丢人,前几年比较高光,成绩具有波动性,很正常,但是昆山某些家长就是盯着不放,搞得教育局下场编故事哄这帮傻子,教育局有那精力赶紧和昆中合作,学习伟长班选拔,开设小升初选拔,才能留住真学霸,这些可都是清北复交等C9的苗子
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个