楼主说的学区房问题,就是以下我讲的看电影
电影院效应问题，现实真相为：第一排站着，后面第二排被逼站着，最后一排乡镇的如果不站着就看不了电影。要么乡镇高价买第一排的电影票站着，要么乡镇搭个凳子要站的更高一点。资本这张手掌控拿着棍子第一排必须站着，第一排没有站着而坐着给了后排的机会就会遭遇资本打房价让第一排血本无归。
所以第一排必须站着的不能坐下。第一排坐下意味着房价下跌,第一排被资本这张无形的手控制着只能站着
而拿凳子要站得更高更远,现实的是怎么拿的?
凳子工具有:第一工具:家长的时间和精力于下班后自己主导的家庭教育活动.
第二工具:买凳子,花钱校外请别人来帮忙.
都在比谁拿凳子谁站的更高更远才能好好的看电影
而你就乖乖的坐着,也就看不到精彩的电影.
就是这么个原理.
当校外处罚出来后,第一排会听话放下凳子吗?因为有房价这个资本手打他们不能坐下.
既然第一排不会听话放下凳子,那就继续比钱呗
最后的结果就是因为乡镇的比钱比不了已经放弃凳子了.
结论:如果只是要去弄家长拿的凳子,那么两极分化会更严重
[ 此帖被deseng1314在2023-09-22 17:06重新编辑 ]
