快乐的小女孩
:那我也一点点回答你
1.我很明确的告诉你,物业世邦魏理士的工资是崇邦集团港浩发的,你说有没有关系?不懂你可以先了解再发帖,至于人家有昆城广场帮我有撒关系?开发商卖完车位了当然和它没有关系了,拍拍屁股走嘞,还在这等你请他吃饭?人家开发商不让进车库,那你开发商不要占 ..
(2023-11-26 18:44)
看你总喜欢把自己归入我标题中的“部分临停业主”,那我就再回复你最后一次,纯属争论道理,不要动不动就含沙射影骂人:
1)世界500强世邦魏理士需要崇帮集团发工资?你交的物业收款单位士崇邦么。还有开发商又不能卖车位,只是20年长租,产权还是开发商的,你说它卖完跑路是事实吗,不要以自己的臆想窜测别人。另外,你说开发商占着业主公共车位,够一大半临停车了,请你举出来开发商哪里占着业主几百个业主的公共车位。你总说不要胡说八道,颠倒黑白,这句话希望你自己也多看看。
2)本来不想回你,你不要因为你个人立场就瞎怼,请你看清我的标题部分临停业主,你要把自己归入部分,我不拦你。
3)之前已经回复你了,你这种情况适合临停的,但是你的临停车位已经被本不该临停的人占了,你不要搞错该怪的对象。还有你说的一家3-4辆车的你知道昆城有几个这样的家庭么,不要拿不一定存在或者极个别案例来反驳普遍情况。
4)首先我没有用过辱骂这个词,第二业主群里有几个临停业主骂人也不是我说的,又群聊天记录而且是邻居和我说的。我也希望注意你的措辞,不要颠倒黑白胡说八道。
结论:请问你的认为的根源是啥,你是不是想说根源就是开发商想卖车位,物业纯粹搞事?但是我不认同你,我认为根源在于政府政策有问题,开发商自己的产权他们在政府规定的范围内出租车位,不愿意出钱租的,开发商不让进有何问题?至于乱停的是个人素质问题,你第二条也承认了。
[ 此帖被天天嘟嘟在2023-11-26 20:22重新编辑 ]