夜间模式
  • 47645阅读
  • 63回复

[网友爆料]苏州机场真的来了,年底开工先导工程 [复制链接]

上一主题 下一主题
帅哥离线波音787
级别: 昆山过客
发帖
89
昆币
1597 枚
30楼 发表于: 04-07 , 来自:辽宁省0==
回 假勇士 的帖子
假勇士:终于要圆一部分人的机场梦了 (2024-04-07 09:37)

他们怎么那么盼着弄个机场呢?是经常出行的人物吗?我根本不喜欢,吵死了,还占地
楼中楼
  • 2024-04-07 20:01 njl2211358: 喜欢机场是看中机场背后产业与交通设施的大升级,否则谁要机场
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线maomao2016
发帖
1569
昆币
3168 枚
31楼 发表于: 04-07 , 来自:江苏省0==
有的人真的很容易急,不知为啥急,急赤白脸,了,不知的还以为端了他家的锅呢!
踩着哪根弦,就说别人都是中介,是不是中介嚯嚯了某个人的财富吗,只要讲点道理,有点不同意见就归类人家为中介,这个角度讲,我为中介评个理,中介得罪你了吗?
说到底还是气急败坏,混黏撒泼,娘们行为,也不知啥原因!
况且介于某人一心指认别人或者有不同看法是中介,那么也在论坛里放个话,两者之间,谁是中介那么就明天翘辫子,如果他所臆想的别人不是是中介的话,那么他可以承诺明天就去赴地下之约吗?
急赤白脸的,不知急个啥,
一个问题,苏昆太被砍,终极原因在哪里呢?
有人说是苏州鸡贼,使的坏,
有人说是徽京那边不容许过度资金开发,拿来主义填补其它项目,
众说纷纭,归根结底,还是里程额度偏低,130公里比预想中的200加公里差远了,所以苏昆太不砍,难道苏自己砍自己?
为啥发改委设置里程偏低,从大势层面,上层高度讲,地方负责率偏高,强上的话,赤字和负债会愈积累重,成为压在人民头上的一座大山,
所以参比最新南京,杭州,合肥等大城市的地铁规划里程,苏州弄成130公里左右,也是情理之中!
苏州的各区财政负债率,最好的是园区和昆山,其它都在红线之外,这种情况下,苏忙忙筹划机场规划,看架势规模投资根本不是一个小型常规通用机场的投入,一不小心就会升级做大,对抵南机,后续的投入更是个吞金池,无底洞!
这种情况下,以财政预算为准绳的项目批复,你以为可以欲所欲为?
发改委看第四轮的批复里程标准,是以平均负债率和资金财政为衡量基础的,不是空头拍脑袋给里程的,所以此次里程定死了一百三十公里之内的,没有讨价还价,
苏州自段尾巴,把10号笃定的吴江段给砍了,难道他不痛吗?
昆山作为苏下代管,是个不折不扣的悲哀,在里程统筹这块,被砍得一点也不绳,以为的起码昆南站的汤也没喝到,这是一个严重的悲哀,可以痛彻心扉了!
有人莫以为等下个十年再回首,往事重提,南北线再起锅灶,有点忘乎所以,一厢情愿了,怕不是十年之后,形势大变,苏州还有没有四调和五期,都不能足论,现今吃到口子的才是自己的,其它的规划都是空中烟云,地上尘嚣,人不自迷,天自迷!
这种情势下,苏州心重上机场项目,和苏州北国家级枢纽,要占取天量资金,未来一千个亿的投入和负债比例,砍你一个苏昆太不是手到刀落吗,你能不能闷个屁来?
机场项目,占了昆山一点土地,给你15的股份,那是安慰之作,可以对不起下昆,但总得敷衍一下徽京的颜面吧!
这个角度讲,苏昆太的夭折,难道没有苏机的因子吗?
有的人就喜欢以好恶当事准,以臆想和偏见定位别人中介主义,我看来中介的水准真的被拔高了,感谢那些攻击过中介的小类,中介因为你而高大形象了!
最后从大的发展框架来讲,以后小城域市的轨道交通规划,真的不像以前一样可以酣畅淋漓了,因为土地财政结束了,GJ将进入下一轮的经济疲软期,民生犹显重要,那些糊不上墙的一己私利为目的规划,都得冰封瓦解,藏刀归鞘,强推的可能性很小!
那些站在大风口,潮头浪尖的如,一体化,同城化,都市圈,开放枢纽背书的轨道交通规划才能成型立道,纵横布局!
譬如17号!
以上自悟吧
楼中楼
  • 2024-04-08 13:45 lordlin0790:   不但是论坛老人,也是一干人中,分析全面,冷静思考,没被 外地挑唆者《无锡“sony118"》之流误导,有独特见解之人。
本帖评分记录
小魔仙迪巴拉 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 04-09
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线风轻云涌
发帖
9013
昆币
15174 枚
32楼 发表于: 04-07 , 来自:江苏省0==
楼上的玩意中介无疑,哈哈哈!发这些多关键谁在乎屁文谁想看呢,搞的跟砖家一样
楼中楼
  • 2024-04-07 16:44 风轻云涌: 如果9号线都没有希望就更不要提什么17号线,一天到晚在论坛传播这种虚无缥缈的东西有何意义?,我可以肯定的说昆山第二条地铁至少要等到2035年左右了
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线我们的时光11
级别: 昆山过客
发帖
20
昆币
29 枚
33楼 发表于: 04-07 , 来自:江苏省0==
注意审题,通用机场,和民用客运机场还是有区别的
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线周州
发帖
965
昆币
2963 枚
34楼 发表于: 04-07 , 来自:江苏省0==
回 少年的你 的帖子
少年的你:什么大事?一个视察能说明什么,上海不知道去了多少次,一年去的地方几十个 然后呢? (2024-04-07 11:50)

说的有道理。还考察过农民伯伯,养老金还不是一百多一点
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线alan3225
级别: 昆山新人
发帖
200
昆币
159 枚
35楼 发表于: 04-07 , 来自:江苏省0==
回 maomao2016 的帖子
maomao2016:感觉上海的底线被踢裆了,大家细想去年最大的事,细思极恐!长三角变天了!
要不然苏机哪有机会,通用只是第一步而已,
看苏州劲头积极的一比啊! (2024-04-07 10:48)

23年7月大大来苏;9月官宣特大苏;11月曹换刘;24年3月苏州重大交通设施浮出水面。
楼中楼
  • 2024-04-08 06:29 maomao2016: 时间再往前靠靠?
本帖评分记录
巴黎爱春天 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 04-07
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线alan3225
级别: 昆山新人
发帖
200
昆币
159 枚
36楼 发表于: 04-07 , 来自:江苏省0==
回 少年的你 的帖子
少年的你:政策2018年就有了,早干嘛去了,都6年过去了  才行动 (2024-04-07 10:19)

应该是在等淀山湖表态。。。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线alan3225
级别: 昆山新人
发帖
200
昆币
159 枚
37楼 发表于: 04-07 , 来自:江苏省0==
回 波音787 的帖子
波音787:他们怎么那么盼着弄个机场呢?是经常出行的人物吗?我根本不喜欢,吵死了,还占地 (2024-04-07 15:59)

大的说提升城市的竞争力,小的说百姓享有平等优质的航空服务。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线波音787
级别: 昆山过客
发帖
89
昆币
1597 枚
38楼 发表于: 04-07 , 来自:辽宁省0==
回 alan3225 的帖子
alan3225:大的说提升城市的竞争力,小的说百姓享有平等优质的航空服务。 (2024-04-07 20:42)

如果真的不是中介,来个利好可以忽悠好几年的话,那么你真的是眼界太低。这几年推进的是一体化,苏州左有无锡机场,右有虹桥机场,100公里内已经有2个了,还不够吗?虹桥和无锡对苏州人有不平等待遇吗?是不许坐头等舱呢还是票价不打折呢?边界和归属真的那么重要吗?
楼中楼
  • 2024-04-07 21:28 鲲鹏之大: 你所谓的一体化,是我在花桥封城时过不去的铁丝网吗?有些口号听听就行了。花桥那么多断头路喊口号的这些年通了几条??
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线alan3225
级别: 昆山新人
发帖
200
昆币
159 枚
39楼 发表于: 04-07 , 来自:江苏省0==
回 波音787 的帖子
波音787:如果真的不是中介,来个利好可以忽悠好几年的话,那么你真的是眼界太低。这几年推进的是一体化,苏州左有无锡机场,右有虹桥机场,100公里内已经有2个了,还不够吗?虹桥和无锡对苏州人有不平等待遇吗?是不许坐头等舱呢还是票价不打折呢?边界和归属真的那么重要吗? (2024-04-07 21:04)

站着说话不腰疼,苏州去虹桥或硕放要坐高铁去吧?高铁要买票吧?另外赶飞机像赶公交吗?走了一趟可以等下趟,就算高铁晚了也可以改签下趟,飞机可以吗?再说就算打的可以过去,的车师傅会去吗?去了能拉到客回来吗?费用不说,时间不要吗?再讲,苏州的企业货运自己有机场的话进出方便省时又省费用,不能更优的竞争力吗?去年昆山台商直接跟省里要机场了都,知道为什么?
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个