江西省赣州市章贡区人民法院一审认为，原告汪先生和被告赵女士于2018年1月协议离婚后，一直未办理复婚手续，双方共同生活至2022年8月，该期间属于同居关系。根据原告提交的聊天记录，可以证实在协议离婚前双方并无感情纠纷，仅为了家庭利益购置房产。离婚时，双方并未对夫妻关系存续的夫妻共同财产进行分割处理；离婚后，原、被告双方继续共同生活，双方经济往来频繁，并共同经营了广告业务。双方在共同生活期间，亦未对财产归属达成书面协议。因此，对赵女士关于双方同居期间经济没有混同的抗辩，法院不予采信。

庭审中，原、被告均认可2022年8月9日赵女士补偿汪先生25万元后，双方均无其他共同财产需要分割。此时赵女士对汪先生隐瞒了中奖500万元的事实，仅告知中奖50万元，汪先生基于该错误的信息签署了收条。因此该收条不能作为分割双方同居期间财产的依据。

2022年5月10日，赵女士出资2元购买了1注福利彩票并中奖500万元（税后400万元）。因双方经济混同，赵女士出资的2元，无法区分是来自赵女士个人财产，还是来自汪先生个人财产，亦或是来自共同财产。因此对该笔奖金500万元（税后400万元），应当视为原、被告等额享有，即汪先生享有200万元，赵女士享有200万元。因该奖金实际由赵女士领取，因此应当由赵女士向汪先生支付200万元。赵女士已经向汪先生支付的25万元，系对房产的分割补偿款项，与奖金无关，无需进行核减。

原、被告均系离异后再婚组建的家庭。纵观原、被告婚姻存续期间和离婚后同居期间，汪先生对家庭倾力付出、悉心照顾，与赵女士共渡难关，有难同当。但赵女士却隐瞒中奖事实，对意外之财无法做到“有福同享”，有悖诚信和公序良俗原则。据此，法院判决赵女士向汪先生支付福利彩票奖金200万元。

一审判决后，赵女士不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。

“假离婚”不是法律概念，法律意义上没有假的离婚。民政部门协议离婚或人民法院诉讼离婚后，双方婚姻关系自然解除。离婚后双方都属于单身人士，可能会出现一方拒绝复婚或选择和他人同居、结婚的情形。另一方面，离婚后双方的夫妻共同财产进行了分割。如果一方净身出户，另一方在离婚后又拒绝履行离婚前的承诺，可能会出现人财两空、假戏真做。如果想通过离婚，达到规避夫妻共同债务或者规避地方限购、公租房、人才房等政策，在实际操作上很难达到目的，风险很大。

如果发现另一方存在隐匿财产，应当及时固定证据，必要时申请诉前财产保全，并到人民法院起诉，将夫妻共同财产总量进行明确后要求再次分割。隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻财产的一方根据规定可以少分或者不分。