好吓人 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

网上官方七问七答，解释比较到位的

justsososo:法院警方没有充分的证据链不会这样判的，毕竟这个案子全国人民都看着，可以去看看官方的通报。 (2025-04-20 08:35)

这种事情和南京彭宇案差不多，除了当事人，没人知道彭宇到底有没有撞到徐老太太。本身也不是什么大事情，通过网络发酵后影响却非常大。

风中散发1:这种事情和南京彭宇案差不多，除了当事人，没人知道彭宇到底有没有撞到徐老太太。本身也不是什么大事情，通过网络发酵后影响却非常大。 (2025-04-21 09:55)

彭宇案没有监控视频证据。
这次不一样的，事发楼层有监控视频，拍下男人用暴力控制拖拽女的进房间，男人也亲口承认强BAO的录音。
铁板一块了。

散发兄不看股票了？

从现有网上可知的证据看，这个案子判的没有问题。
但不得不担心会有些别有用心的人，让男孩子在恋爱中有风险。

justsososo:彭宇案没有监控视频证据。
这次不一样的，事发楼层有监控视频，拍下男人用暴力控制拖拽女的进房间，男人也亲口承认强BAO的录音。
铁板一块了。
....... (2025-04-21 10:01)

其实我们看到的也是官方想让我们看到的，而部分对判罚不利的证据他们没有采信。就像你说的拖拽进房间，按照描述其实是事后才发生的。男方展示的视频显示进屋前电梯里还是正常的，男方描述进房间后女方自己脱的衣服，再说楼道视频监控也只能看到屋外的过程，不可能看到拖拽进房间吧。加上钢化膜完整，体内检测不到男方DNA。网络判官们认为是未遂。
这件事情不在于事情的真相，而在于影响，也让很多人了解了当前类似案件的判罚标准。

leosp:散发兄不看股票了？[表情] (2025-04-21 10:01)

今年能看懂的机会不多，索性卧倒休息。分红一分都不会少。

风中散发1:今年能看懂的机会不多，索性卧倒休息。分红一分都不会少。 (2025-04-21 10:39)

股*神都看不懂了，小韭*菜们更是死路一条

风中散发1:其实我们看到的也是官方想让我们看到的，而部分对判罚不利的证据他们没有采信。就像你说的拖拽进房间，按照描述其实是事后才发生的。男方展示的视频显示进屋前电梯里还是正常的，男方描述进房间后女方自己脱的衣服，再说楼道视频监控也只能看到屋外的过程，不可能看到拖拽进房间 .. (2025-04-21 10:36)

有啥影响？

违背对方意志强暴就是犯法

别有用心的人非要用来搞男女对立，对大部分人都没好处。

好奇  拿了彩礼不给扒裤子 是何道理