这不仅仅是简单的销售话术,而是一种转移矛盾、构建“共同敌人”以维护自身利益的PUA手段。 TNQP"9[?
,t)x{I;C)
中介之所以要绑jia刚需人群去攻击唱衰房价的人,背后有一套精密的逻辑和明确的动机: d~h:~
`GXkF:f=
核心动机:维护交易生态系统的稳定 8p-=&cuo\@
中介的生存完全依赖于持续的、高流动性的房产交易。
D~o$GW%
^<X@s1^#
因为任何唱衰房价的言论,都会直接动摇这个系统的根基: pIbdN/z
(1)导致买家观望:如果买家相信房价会跌,他们就会延迟购买,等待更低的价格,导致交易量冻结。 %r4q8-
(2)削弱定价权:下跌预期会彻底改变买卖双方的心理优势,买家会大胆砍价,卖家不愿降价,交易更难达成。 hK<5KZ/4
(3)威胁中介生存:没有交易,就没有佣金。因此,任何看空言论都被他们视为“死敌”。 k1VT /u
4e;QiTj
9}z0J
制造“命运共同体”的假象 WW~+?g5
$<ld3[l i
话术:“那些唱衰的人,就是不想让我们老百姓过上好日子!”“他们想让我们永远买不起房!” -R{V-
xV%6k{_:G
逻辑偷换:中介巧妙地将自己的商业利益(必须促成交易)与刚需群体的利益(希望拥有一个家)捆绑在一起。 *Sh^J+j
他们灌输一种思想:“房价上涨符合所有已买房和即将买房人的共同利益,唱衰的人是在损害我们的共同资产。” qYhs|tY)
oA1a /[#
树立一个“外部敌人”,那就是唱衰房价的人 Qv-@Zt!8
e L.(p
k^<
心理学原理:当一个群体内部存在压力(如高房价带来的焦虑)时,最有效的团结方式就是树立一个共同的敌人。 wCk~CkC?
这样,内部的矛盾(刚需 vs 高房价)就被转化为“我们”(买房者+中介) vs “他们”(唱衰者)的外部矛盾。 XNgDf3T
#2iD'>bQ
效果:刚需人群的愤怒和焦虑,原本应该指向高不可攀的房价或交易中的不公,现在却被成功地转移到了那些“唱衰者”身上。 d6i6hcQE
N?X~ w <
利用“沉没成本”和“身份认同” .5!t:FPOv
)*c>|7G
对已购房者:他们最怕房价下跌,导致资产缩水。 @,XSs
中介会煽动他们:“那些唱衰的,就是想让你家的财产蒸发!” 这使得已购房者成为维护房价舆论的急先锋。 k? Xc
YIR
R=qpn
对未购房的刚需:中介会给他们描绘一个“上车”后的美好未来:“只要你买了,就是我们的一员,房价涨了,你的身家就涨了。” l|5fE1K9U
这使得部分刚需在潜意识里开始认同“房价上涨”的逻辑,甚至忘记了当下买房的痛苦。 7^T^($+6s&
0EJ(.8hwm
污名化与标签化 :6q]F<oK
>[6{LAe~hp
他们将所有唱衰者标签为“居心叵测”、“不懂经济”、“穷酸思维”、“吃不到葡萄说葡萄酸”。 Ngg?@pG0y
这使理性的市场分析在情绪化的攻击中失去空间,让刚需人群觉得相信看空观点是“愚蠢和丢脸的”。 !;_H$r0
oq*N_mP0
这对刚需人群意味着什么? 5[n(7;+gw
这是一种双重绑jia: pStk/te,XK
(1)财务绑jia:用“再不买就更买不起”来恐吓你。 "`[!L z
(2)情感和道德绑jia:用“攻击我们共同的敌人”来裹挟你,让你觉得不跟着一起骂,就是背叛了自己的“阶级立场”和未来利益。 R>`}e+-D
DS|
KkTy3
最终结果: !a$ D4(`v
刚需人群在情绪煽动下,可能做出不理智的购房决策,背负上超出承受能力的债务。 {-BRt)L[
而真正的矛盾——高房价与收入不匹配、市场泡沫风险等——却被成功地掩盖了。中介和这个系统中的既得利益者则得以在金蝉脱壳,继续维持高周转的交易。 q64k7<C,
-l}IZY
如何保持清醒? {D g_?._d
认清利益关系:要明白,中介的终极目标是赚取佣金,而不是为你的人生负责。你的利益和他们的利益只在“成交”这一刻重合,但在成交价格和条件上,可能存在根本冲突。 -7!&@wuQ
(RtueEb.~E
独立思考:将市场言论(无论是唱多还是唱衰)当作参考信息,而不是真理。基于自身真实的居住需求、财务状况和风险承受能力来做决策。 Dz./w
}h 3K@R
拒绝情绪裹挟:警惕任何试图用“我们 vs 他们”来煽动你的言论。你的敌人不是那些说出逆耳忠言的人,而是那个不理性、不透明的市场本身。 %6--}bY^
-uh(?])H
总结而言,中介通过绑jia刚需去攻击唱衰者,完成了一场精妙的“矛盾转移”和“舆论维稳”。这让他们从一个单纯的交易服务方,变成了能够操控市场情绪的关键玩家。识破这一层,是每一个市场参与者走向成熟和理性的重要一步。 n[YEOkiG