“大名鼎鼎”网红“一路向北”北哥被封禁终身封号。 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

ross153:这个社会缺少核心价值观，人们缺少信仰、负能量严重，我们教育出了很大问题。 v)s; wD  
所以北哥锐哥之流堂而皇之的表演还受到追捧，可悲。 (2026-02-26 18:49) =niT]xf  

~d"9 ?K^#  

这个“光棍北”一路向北，之前还在叫嚣，还说一天要出6期视频，抵消封号的效果，结果2026年2月22号至26号之间，没有一个视频，看来它是感觉到疼了，如果在狂妄自大、诋毁国家政策，下一步，就是踩缝纫机，不信走着瞧。 n/^QPR$>.  
          这几天，这个光棍北估计上二楼了，心情郁闷，化解烦恼了，不知道它现在害怕不，马上“某手”的账号50多万粉丝，也要全网毙了。 R)Dh;XA  
         这些支持的粉丝，怎么没有一个人替他去政府那里伸冤鸣屈？我也奇怪了，这些粉丝，天天喊叫支持一路向北，怎么没有一个人出头？

@论坛巡察员   J< U,~ra\  
bM"crRG"  
全国知名度极高的网红“一路向北”因为恶意做空郭嘉唱衰经济传播负能量被终身禁言啊！ k)l^; x-  
但是房版里一帮小西装比这个“网红”有过之而无不及，特别是以“一苇可航”小西装为首，每天恶意开引战帖挑衅弱者底线扰乱社会秩序，其它小西装趁机推波助澜煽风点火跟着起哄。 UI>?"b6 L  
请巡察员明鉴，对一苇可航这样一帮为发泄对社会不满唯恐天下不乱而借机寻衅滋事的小西装予以禁言！

最近，一路向北被封了 lpy(un  
网上一片老北的粉丝出来为他叫冤
G~VukW<e  
冤不冤，看他以往的言论，稍微有点头脑的、有点常识的从来不屑一顾，其言论的核心无非就是“躺平摆烂”、“颓废厌世”，个人奋斗没有意义，苟延残喘才是大多数普通人归宿。更搞笑的是，不懂装懂，未来房价毫无根据的就来个除以2，培养子女多读书还不如趁早买个电驴让其为日后送外卖做准备。如此人物，居然精准击中底层的心灵，产生同频共振的效果，被底层失败者认为神，你只要说老北不好，这群老北粉丝就如同你刨了他家祖墓似的对你网暴，这一点我承认老北确实成功了，至少他精准把握住网上流量密码“唱空房价”这个切入点，收割了无数底层，在房版里毫无疑问就是小西装呀。 6h5,XcO4  

一路向北”：唱衰被封，唱多为何不封？一次性讲透 U>I#f  
.#}SK!"B  
“一路向北”的铁杆粉丝始终有一个核心追问：为何唱衰楼市的账号被封号，孟晓苏、马光远等唱多的人士却安然无恙？他们认为这些人天天喊涨、忽悠老百姓高位接盘，却未受处罚，难道唱多就是政治正确？ nC*/?y*9  
)1i)I?m  
这个问题切中了关键，若不把背后的逻辑掰扯清楚，所有讨论都会陷入“只许XXXX，不许百姓点灯”的质疑中，今天就把这件事一次性讲明白。 IM@Qe|5  
"xO`&a{  
一、先厘清：“唱衰”不是单一概念，本质天差地别 U  *I52$  
CRx:3u!:  
“唱衰”是个包容性极强的词汇，但装进不同的内容，其性质便有云泥之别，核心分两种： T-x`ut7c  
]v#T'<Nl  
一种是客观理性的唱衰，这是国家鼓励、对民众有益的。国家统计局每月发布70城房价数据，各类权威机构也会发布百城房价指标，基于这些公开数据指出“房价下跌、市场进入调整期，买房需谨慎”，这是对事实的客观描述；经济学家依托人口结构、库存周期、宏观经济形势等维度，分析房地产市场的下行压力，提出政策应对建议和民众风险防范方法，这是专业的研判分析。 J{1O\i  
q6DhypB  
这类唱衰有数据支撑、有逻辑推演、有建设性意见，既让民众认清市场现实，也为行业发展和政策制定提供参考，是市场的“清醒剂”。 8uu:e<PLv  
< xV!vN  
另一种则是**“一路向北”式的诅咒式唱衰**，这与客观分析毫无关联。他将房子称作“笼子”，把买房人骂作“韭菜”“炮灰”，将未买房者捧为“清醒者”，随口宣称“房价要除以2、除以3”；同时鼓吹“不婚不育、躺平摆烂”，把社会描绘成充满“骗子和陷阱”的地狱。 Y{S/A*X  
{:dE_tqo  
纵观其言论，无任何数据支撑，无任何逻辑推导，也无任何解决问题的建设性思路，核心思想只有一句：“崩了，完了，都摆烂吧”。这本质上是情绪化投毒，借着楼市的痛点贩卖焦虑、收割流量，与客观唱衰有着本质区别。 npe*A  
2Hd6  
就像医院里，医生说“你这病不轻，得抓紧治疗”，是救人；而跳大神的喊“你这病没救了，全家都要受牵连”，是纯粹的诅咒，二者根本不能相提并论。 bEE:6)]G  
H_2hr[  
二、再辨析：“唱多”也分三六九等，并非一概而论 QJTC@o  
jIW:O  
粉丝们诟病的孟晓苏、马光远等所谓“唱多派”，与无脑忽悠的唱多者，同样不是一回事，我们要做的是区分理性唱多与无良忽悠。 !XicX9n  
aL`pvsn
F  
先说孟晓苏，作为原中房集团董事长，房地产行业的资深从业者，他确实长期呼吁放松限购、优化调控，对楼市长期走势持乐观态度。但他的言论始终围绕政策逻辑、经济规律和行业发展本质展开，从未污名化不同观点的人，也未用极端言辞煽动情绪，我们可以不认同他的观点，质疑其立场，但无法认定他在向社会传递负面毒素。 ruW6cvsvet  
yA_d
${n  
再说马光远，作为经济学家，他直言“房地产是支柱产业”“楼市仍有未释放的需求”，但他的分析始终基于客观数据和逻辑推演，并非无脑唱多。在2017-2018年楼市火热阶段，他就反复警示三四线城市的购房风险，呼吁民众理性置业，这样的唱多，是有建设性的行业分析，而非无底线的忽悠。 b9vKux  
w_Ls.K5"  
反观那些真正的无良唱多者，编造虚假信息，将“鬼城”吹成“价值洼地”，把烂尾楼说成“暂时困难”，为了卖房不择手段，这类人不仅该被舆论谴责，若其言论给民众造成重大经济损失，且证据确凿，也理应承担相应的责任，这一点毋庸置疑。 r*$"]{m}  
k~gQn:.Cx  
就像评论区的互动逻辑：无脑谩骂、情绪发泄的言论会被拉黑删除，而观点相反但理性分析、逻辑清晰的留言，反而会被认可，核心就是看言论是否有依据、有理性。 *oPSkEA{  
Du{]r[[C  
三、核心关键：不同市场周期，言论的社会影响天差地别 YnMph0\Y^  
1TVTP2&Rd  
很多人拿早年的牛刀等唱衰者作对比，质疑“早年唱衰无人管，现在唱衰就封号，是不是双标？”甚至搬出“动了蛋糕”的阴谋论，这其实是忽略了市场周期的变化，决定了言论的社会影响不同，而对社会的影响，是判断言论性质的根本依据。 [sad}@R7  
(>jME  
笔者深耕房地产行业近二十年，对此深有体会：在楼市上行周期，市场热度居高不下，老百姓因买房焦虑不已，此时国家相关部门反复要求，严禁宣传“地王”“开盘即售罄”“彻夜排队买房”，严禁渲染涨价恐慌。原因很简单，彼时唱多就是火上浇油，会加剧市场非理性情绪，制造社会紧张；而唱衰、看空则能给市场降温，提醒民众理性，几乎无负面效应，反而利于市场健康发展。 &@Q3CCDS  
{P]l{W@li  
这就像人发烧到40度时，敷冰袋是降温救人；但如果人已经失温至35度，再敷冰袋，就是雪上加霜，甚至害人。 EbW7Av  
e ^FS/=  
如今的房地产市场，早已不是上行周期的光景：成交持续萎缩，土地频频流拍，房企暴雷屡见不鲜，烂尾楼问题让购房者苦不堪言，房地产上下游产业链数百万人生计受影响，地方财政也因此承压；而房地产作为十万亿级的支柱产业，其下行的蝴蝶效应，又导致各行业行情低迷、社会消费不振。 B|%;(bM2C  
<O*q;&9  
此时，国家的政策核心十分明确：稳住市场预期，推动行业健康平稳发展。因为楼市已到了关键关口，并非“救不救”的选择，而是“必须救、怎么救”的现实，一旦楼市崩塌，引发的经济社会危机，会让有房者和无房者无一幸免——无房者虽无房价下跌的直接损失，却会在就业、收入、创业等方面直面冲击。 '5Y8 rv<  
5p>a]gp  
四、终极比喻：看懂个体言论与社会大局的关系 !pN,,H6Y  
igp4[Hj  
把国家比作一个大家庭，民众都是家庭成员，家长则肩负着维系家庭生存、带领家人走出困境的责任，这样就能轻易理解其中的逻辑： !At_^hSqz  
R_*\?^k|A  
早年家庭日子红火，有孩子喊“别飘了，稳着点”，这是诤言，能让家人保持清醒，家长自然欢迎；而如今家庭陷入困境，揭不开锅、四处借钱、拼命找出路，孩子却天天喊“咱家完了，没救了，都等死吧”，且这番话毫无客观依据，无视家长的努力和家庭的底牌，只是单纯贩卖绝望。 *yf+5q4t  
5|Y4GQVz  
作为家长，必然会制止这种行为——不是因为家庭没有困难，而是这种言论会涣散人心，让家人失去奋斗的动力，最终让这个家真的垮掉。 )O}x&@
Q  
HU'd/5fun  
五、回归问题：唱衰被封，唱多未封的本质答案 (zhmZm  
FCIT+8K  
归根结底，封号与否，与“唱多”或“唱衰”的立场无关，核心评判标准有三个： FVSz[n  
2M;{|U  
1. 言论是否客观理性，有无数据和逻辑支撑； =HSE  
XJQ[aU"[]N  
2. 内容是否具有建设性，是否利于市场和社会发展； A$ S9 `  
tf/ f-S  
3. 是否损害最广大民众的根本利益。 nc31X  
qH-dT,`"{  
“一路向北”之所以被封，并非因为他看空楼市，而是他的内容根本算不上楼市分析，而是通过污名化努力、否定奋斗、制造社会仇恨、贩卖绝望来牟利，传递的是扭曲的社会价值观，这种行为，任何社会都不会容忍。 fg,~[%1  
~U^0z|.  
而孟晓苏、马光远等的唱多，是基于专业的分析和对行业的理解，即便观点有争议，也未触及社会公序良俗和公众利益的底线；至于那些无脑忽悠的唱多者，若其行为触犯规则，也终将受到应有的惩处。 xLGAP-mx]  
TX*P*-'  
市场可以有不同的声音，看空与看多的争论本是市场的常态，但所有声音，都应守住客观、理性、有底线的边界。

古道边:一路向北”：唱衰被封，唱多为何不封？一次性讲透
“一路向北”的铁杆粉丝始终有一个核心追问：为何唱衰楼市的账号被封号，孟晓苏、马光远等唱多的人士却安然无恙？他们认为这些人天天喊涨、忽悠老百姓高位接盘，却未受处罚，难道唱多就是政治正确？
这个问题切中了关键，若不把 .. (2026-03-01 22:41) ;xS@-</:  

W.'#pd  
优秀文章👍 |a*VoMZ  
!D!~4h)  
一苇可航小西装与一路向北一丘之貉，居然还敢肆无忌惮的攻击国家学者及前政府高级官员孟会长，恬不知耻啊！

ross133:优秀文章👍
一苇可航小西装与一路向北一丘之貉，居然还敢肆无忌惮的攻击国家学者及前政府高级官员孟会长，恬不知耻啊！[表情] (2026-03-02 11:33) QCG-CzJ9l  

Lctp=X4  
感谢支持！ -7XaS&.4  
看来这个社会底层残渣余孽不遵守规则的还很多啊！实在无奈！

古道边:感谢支持！ ?/myG{E  
看来这个社会底层残渣余孽不遵守规则的还很多啊！实在无奈！ (2026-03-02 16:55) NOKU2d4 G  

 L|6I  
破坏规则的终究被社会所制裁！

怎样评价一路向北有关房地产的言论 2? yo  
（以下内容为豆包给出的详细答案） ;PC!  
   一句话结论：一路向北的核心言论，是情绪宣泄>事实、流量变现>理性、极端煽动>客观分析，本质是一门精准收割焦虑的流量生意，而非专业研判。 8Yk*$RR9  
   一、言论核心特征（一眼看穿） +@^);b6   
   1、极端口号化：无数据、无逻辑、无边界，张口“房价腰斩/除以3”、“买房=韭菜/笼子”、“全国崩盘”。 `dcz9 *  
   2、以偏概全：拿乳山、鹤岗等个别城市，否定全国楼市；无视城市分化、人口流向、政策差异。 Jn=;gtD-*  
   3、情绪对立：把买房者骂“炮灰”，捧不买房者为“清醒”，激化有房/无房群体矛盾。 3%5
YUG@  
   4、配套歪理：绑定“不婚不育、躺平摆烂”、否定奋斗与价值，制造集体绝望。 FfM^2`xP  
   3、知行不一：一边劝人“别买房、赶紧割肉”，一边被曝私下持有/购置房产。 ,k~' S~w.  
   二、客观评价：三个维度 S=-$:65  
   1、情绪价值（有，但有毒） 9o5D3 d K  
   （1）戳中痛点：精准击中年轻人高房价压力、上车难、被割韭菜的焦虑。 nyi!D  
   （2）心理安慰：把“买不起房”归于市场，而非个人，给人“精神免责”。 I[k"I(  
   （3）危害：用极端话术麻醉认知，让人放弃理性判断、逃避现实、拒绝规划。 g|]HS4y  
   2、事实与专业（几乎为零） bD,X.  
   （1）无数据支撑、无周期分析、无视城市分化、不懂政策与供需。 E>]K#H  
   （2）违背常识：人口总量跌≠核心城市跌，日本老龄化但东京房价创新高。 ~x8nC%qPvq  
   （3）误导决策：让刚需错过上车窗口，让改善不敢置换，让持有者恐慌割肉。 ="YGR:  
   3、社会影响（负面为主） !Nx1 I  
   （1）扰乱市场预期，制造恐慌，破坏稳定。 ?< b{  
   （2）撕立社会，激化阶层对立。 _Z[0:4  
   （3）流量变现：靠焦虑涨粉，直播带货、卖课割韭菜。 9r]|P}yuS  
   （4）被封禁：因极端煽动、制造恐慌、扰乱舆论，全平台永久封禁。 L_Gw:"-+Q  
` 'Qb
?F6  
房版里的一帮小西装与一路向北基本上如出一辙啊！

古道边:怎样评价一路向北有关房地产的言论  ;C]Ufk  
（以下内容为豆包给出的详细答案） 7#8Gn=g  
   一句话结论：一路向北的核心言论，是情绪宣泄>事实、流量变现>理性、极端煽动>客观分析，本质是一门精准收割焦虑的流量生意，而非专业研判。 Iv`IJQH>  
   一、言论核心特征（一眼看穿 .. (2026-03-03 01:10) 9&Y@g)+2  

:yay:3qv  
我看与房版里的一帮小西装半斤八两啊！