[百姓话题]初中生扶老人被索赔22万，交通违法该赔一定要赔，扶老人，该奖励一定要奖励。 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

ykf0907:感觉和两孩子没关系 (2026-02-26 10:53)

看非接触事故认定吧。
有一点肯定是没关系的，那就是，扶老人和索赔是真的没关系。。。

楼主分析的很客观，英雄所见略同。虽然不太可能认定为见义勇为。

社会要进步，肯定要赏罚分明

云舒轻风:楼主分析的很客观，英雄所见略同。虽然不太可能认定为见义勇为。 (2026-02-26 13:05)

这个事，原告已经撤诉了，
撤诉的原因，就是孩子扶了老人。上升到公公事件社会关注度大。
如果不扶跑了，就是普通交通事故，如果老人收到二次伤害，就要承担更大责任。。
如论如何，孩子做了正确的选择。
原告方已撤诉，事情已得到妥善处理‌，不希望再占用公共资源。原定于2026年2月26日的庭审也因此取消。。。
毕竟相对于责任，受伤者能及时就医才是最关键的。

两个原因
1.普通老百姓整体还是太穷，任何意外都不能发生，也没有购买意外险的习惯，一旦发生这种意外有较大经济压力，需要推诿扯皮转嫁负担。
2.社会缺乏宽容度，普遍的二极管思维决定了非黑即白的评价，要么肯定一个人要么否定一个人，就导致了习惯性的要去讨论扶不扶，是见义勇为还是肇事者，其实不扶不就是畜生不如吗？什么华夏民族，一个老人倒了都讨论要不要扶，愧对祖宗了。

对于频繁的老年人公共场合摔倒这种情，ZF早就该免费给老人设立意外险，实在不行每年医保强制多收老年人自己10元意外险。

云舒轻风:楼主分析的很客观，英雄所见略同。虽然不太可能认定为见义勇为。 (2026-02-26 13:05)

就不能评，扶老人被评为见义勇为被全世界笑话吧

法都讲了，那理呢？老人二万多的医药费，要索贴22万，也是重点吧？

生来彷徨123:法都讲了，那理呢？老人二万多的医药费，要索贴22万，也是重点吧？ (2026-02-26 15:23)

索赔是索赔，法院判师法院判，
最新消息，原告已经放弃起诉了，因为孩子扶了他们，他们还是心存感激的，
如果不付，导致老太收到二次伤害，就不可能和解，
善良的孩子，还是得到了好报。

如果孩子没扶，就是一个简单的非接触交通事故，也不会舆情凶凶。

cesc:就不能评，扶老人被评为见义勇为被全世界笑话吧 (2026-02-26 15:08)

名老人酒后骑车摔倒，路过的南京小伙杨帆主动上前帮扶，不料反遭老人及家属误解……5月14日晚，发生在南京市雨花台区应天大街的这一幕，引发网友热议。
经过调查，警方确认杨帆无责。5月17日上午，南京市见义勇为基金会理事长孙建友前往杨帆的工作处所，为他颁发见义勇为专项奖励金并送上鲜

不是老人变坏了，而是坏人老了